Analyysi artikkelista: Aleksi Valavuori maksoi verovelkansa – Sitten tipahti tieto Juha Perälästä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini45
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini55
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Valavuoren verovelkojen maksusta pääosin hänen omien sanojensa ja sosiaalisen median päivitystensä kautta. Lukijalle välittyy kuva onnistuneesta elämänmuutoksesta, mutta samalla artikkeli normalisoi julkisuuden henkilöiden taloudellisia kriisejä ja niiden näyttävää kuittaamista ilman, että prosessin taustoja tai rahoituslähteitä avataan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteeltaan viihteellinen ja nojaa vahvasti haastateltavan omaan narratiiviin. Vaikka se ei ole poliittisesti vinoutunut, se on vinoutunut suosimaan haastateltavan omaa versiota tapahtumista ilman kriittistä etäisyyttä.
Artikkeli ei käsittele poliittisia aiheita tai ideologioita. Se on viihteellinen uutinen, jossa ei ole havaittavissa poliittista suuntautumista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Valavuoren oma näkökulma onnistumisestaan
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Todistusaineisto Vahvistus velkojen maksusta viranomaislähteiltä puuttuu. — Lukija ei voi tietää, onko velkojen maksu tapahtunut todellisuudessa vai onko kyseessä vain julkisuuskuvan hallinta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Valavuoren ylpeys omasta ja lähipiirinsä suorituksesta.
Lukijaa houkutellaan kiinnostumaan siitä, miten velat on maksettu.
Valavuoren tarina jäätelön syömisestä keventää tunnelmaa.
Valavuoren ylpeyttä korostavat sitaatit.
Tunnevetoaminen on tyypillistä viihteelliselle haastattelulle, eikä se vaikuta manipuloivalta, vaan pikemminkin haastateltavan persoonallisuutta korostavalta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko ja ingressi vastaavat leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko luo jännitettä viittaamalla Juha Perälään, vaikka varsinainen uutinen koskee Valavuorta.
Otsikko on informatiivinen eikä sisällä latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei ole populistinen, vaikka se käsittelee julkisuuden henkilöitä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla haastattelun sisältö.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan sitaattien avulla.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, sillä Valavuoren väitteitä velkojen maksusta ei ole varmistettu ulkopuolisilla lähteillä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti haastateltavan omiin some-päivityksiin ja radiohaastatteluun.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Valavuoren verovelkojen maksusta pääosin hänen omien sanojensa ja sosiaalisen median päivitystensä kautta. Lukijalle välittyy kuva onnistuneesta elämänmuutoksesta, mutta samalla artikkeli normalisoi julkisuuden henkilöiden taloudellisia kriisejä ja niiden näyttävää kuittaamista ilman, että prosessin taustoja tai rahoituslähteitä avataan.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin Juha Perälän velkojen maksun Valavuoren haastattelun yhteydessä ilman, että Perälää on haastateltu tai hänen tilannettaan on taustoitettu muuten kuin Valavuoren puheiden kautta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →