Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sote | Lähihoitaja Eeva Kiri joutuu maksamaan ammattikortista, jonka moni kollega saa ilmaiseksi

Helsingin Sanomat Uutinen 6.4.2026
Pisteet
65
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin yksityisen ja julkisen sektorin välisen epätasa-arvon sote-alan työvälineiden kustannuksissa. Lukijalle välittyy kuva järjestelmän epäloogisuudesta, jossa työntekijä joutuu maksamaan työn tekemisen edellytyksistä, kun taas työnantajapuoli vetoaa kortin henkilökohtaiseen luonteeseen.

Uutinen Helsingin Sanomat Marianne Riiali , Pipsa Sinkko-Westerholm · 6.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta yksittäisen työntekijän arjen ja kokemusten kautta.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa vahvasti työntekijän ja ammattiliiton näkökulmaa, mikä tekee siitä hieman yksipuolisen. Vaikka työnantajapuolen edustaja on kuultu, hänen vastauksensa jäävät lyhyiksi ja ne on kehystetty työntekijän kritiikin vastapainoksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee työmarkkinakysymystä, jossa on selkeä eturistiriita. Vaikka painotus on työntekijämyönteinen, artikkeli ei aja selkeää ideologista linjaa, vaan raportoi ammattiliiton ja työnantajajärjestön välisestä näkemyserosta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työntekijän kokemus epäoikeudenmukaisuudesta
  • Ammattiliiton näkemys työnantajan maksuvelvollisuudesta

Kritisoidut tahot

  • yksityiset työnantajat
  • hyvinvointialueet

Puolustetut tahot

  • lähihoitajat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi selvitys siitä, miksi hyvinvointialueet hinnoittelevat kortit eri tavoin, puuttuu. — Lukija ei ymmärrä, miksi kustannukset vaihtelevat niin paljon.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Paheksunta / viha
Turhautuminen / pettymys

Työntekijän turhautuminen kustannuksiin ja eriarvoiseen kohteluun.

Paheksunta / viha

Ammattiliiton paheksunta työnantajien toimintaa kohtaan.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'sapettaa', 'epäreilua', 'hullunkurista' käytetään korostamaan tunnetta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Eeva Kirin henkilökohtainen tarina toimii esimerkkinä laajemmasta ongelmasta.

Tunteisiin vetoaminen on tyypillistä tämän tyyppisessä uutisoinnissa, jossa nostetaan esiin yksittäisen ihmisen kokema epäkohta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 42

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen hyvin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilanteen asiallisesti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua työntekijöiden ja työnantajien välille.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on elementtejä, joissa 'tavallinen työntekijä' asetetaan 'työnantajien' yläpuolelle.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Työnantajapuolta edustava Jarno Talvitie on saanut vastata sähköpostitse.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet on mainittu ja heitä on haastateltu.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja haastateltu.

Heikkoudet

  • JO 21: Työnantajapuolen näkökulma jää työntekijän kritiikin varjoon.
  • JO 21: Työnantajapuoli on mainittu, mutta heidän näkökulmansa jää vähäiseksi.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa on perinteinen ihmislähtöinen uutisjuttu.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yksityisellä sektorilla työskenteleviä sote-alan työntekijöitä, jotka kokevat ammattikortin kustannukset epäoikeudenmukaisiksi, sekä ammattiliitto Superia, joka ajaa työnantajien maksuvelvollisuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ammattikortti on ensisijaisesti työnantajan kustannettava työväline, eikä kyseenalaista työnantajapuolen näkemystä kortin henkilökohtaisesta luonteesta. ”Lähi- ja perushoitajaliitto Super on määritellyt kortin työvälineeksi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu kustannusten jakautumisesta jää epäselväksi, kun vastuu vieritetään hyvinvointialueiden ja työnantajien välille. ”Lainsäädäntö tai mikään viranomainen ei ota kantaa siihen, kenen vastuulla on hankkia ammattikortti”
Kuka saa äänen Työntekijän ja ammattiliiton näkökulma on hallitseva ja tunteisiin vetoava, kun taas työnantajapuolen edustaja saa vastata vain lyhyesti sähköpostitse. ””Oikeustajuuni ei mahdu, että joutuisin maksamaan hyvinvointialueelle päästäkseni yksityiselle töihin”, Kiri sanoo.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin yksityisen ja julkisen sektorin välisen epätasa-arvon sote-alan työvälineiden kustannuksissa. Lukijalle välittyy kuva järjestelmän epäloogisuudesta, jossa työntekijä joutuu maksamaan työn tekemisen edellytyksistä, kun taas työnantajapuoli vetoaa kortin henkilökohtaiseen luonteeseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy nimenomaan yksittäisen työntekijän kokemukseen ja ammattiliiton näkökulmaan, vaikka kyseessä on laajempi lainsäädännöllinen ja hallinnollinen kysymys hyvinvointialueiden hinnoittelusta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja tunnesanoja kuvaamaan työntekijän kokemusta.

9 Tilastokytkos 40/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee hintavaihtelun, mutta ei tarjoa tilastollista pohjaa sille, kuinka yleistä kortin maksaminen työntekijän toimesta on.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sote-ammattikortin kustannukset hyvinvointialueittain

Suositellut lähteet

  • Hyvinvointialueet
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Super laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marianne Riiali muut analyysit →
Super Hyvinvointiala Hali ry työelämä Eeva Kiri Jarno Talvitie Jukka Parkkola politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Lähihoitaja Eeva Kiri joutuu maksamaan [...451 sanaa...] niistä aiheutuvat kustannukset, Talvitie kirjoittaa.

Sisältö haettu
20.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →