Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Koronavirus | Laskuri kertoo, mikä on ikäisesi suomalaisen riski kuolla tai joutua sairaalaan, jos koronatartunta iskee

Helsingin Sanomat Uutinen 8.2.2021
Pisteet
74
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tarjoaa palvelutyökalun riskien arviointiin, mutta rivien välistä välittyy pyrkimys ohjata lukijaa rokotusmyönteisyyteen. Vaikka tekstissä mainitaan hauraiden vanhusten rokotuslinjaus, pääpaino on rokotusten hyötyjen korostamisessa, mikä normalisoi rokottautumisen ensisijaisena suojautumiskeinona.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Annikka Mutanen · 8.2.2021 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta terveydenhuollon ja riskienhallinnan näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta painottaa rokotusten hyötyjä. Vinouma on lievä ja tyypillinen terveysjournalismille, joka nojaa viralliseen terveysviestintään.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee terveysriskejä ja rokotuksia asiallisesti. Se ei aja ideologista agendaa, vaan seuraa yleistä terveysviranomaisten linjaa, mikä tekee siitä neutraalin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rokotusten hyöty vakavan taudin ehkäisyssä

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva painotus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Artikkeli käsittelee vakavan sairastumisen ja kuoleman riskiä.

Realismi

Asiallinen sävy vetoaa järkeen ja riskien ymmärtämiseen.

Latautunut kieli

Sanojen 'pahin vaara' ja 'hauraimpia' käyttö luo vakavuutta.

Tunnevetoaminen on perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi. Se ei ole manipuloivaa, vaan pyrkii havainnollistamaan riskien suuruusluokkaa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa laskurin, ja ingressi sekä leipäteksti vahvistavat sen olemassaolon.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja lupaa hyödyllistä tietoa, mutta käyttää hieman koukuttavaa 'laskuri'-elementtiä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee artikkelin tarjoaman palvelun.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on palvelujournalistinen uutinen, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Aihepiiri nojaa todennäköisesti viralliseen tilastotietoon.
  • JO 7: Asiallinen tiedonvälitys.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Palvelujournalistinen konsepti on yleinen, mutta hyödyllinen.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee lukijaa, joka etsii konkreettista tietoa omasta terveysriskistään, sekä terveydenhuollon viestintää, joka pyrkii normalisoimaan rokotusten merkitystä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että rokotus on ensisijainen ja tehokas keino välttää vakava tautimuoto. ”Pahimman vaaran voi välttää rokotuksella”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli tarjoaa palvelutyökalun riskien arviointiin, mutta rivien välistä välittyy pyrkimys ohjata lukijaa rokotusmyönteisyyteen. Vaikka tekstissä mainitaan hauraiden vanhusten rokotuslinjaus, pääpaino on rokotusten hyötyjen korostamisessa, mikä normalisoi rokottautumisen ensisijaisena suojautumiskeinona.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko laskuri suunniteltu ensisijaisesti informoimaan vai ohjaamaan kansalaisten käyttäytymistä rokotusmyönteiseen suuntaan, sillä artikkeli on kytketty suoraan rokotusten hyötyjen korostamiseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 100/100, 2 tilastoaihetta
100/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu kokonaan ikäryhmäkohtaisen riskilaskurin varaan, joten tilastollinen tarkistus on välttämätöntä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • koronaviruksen ikäryhmäkohtainen kuolleisuus
  • sairaalahoidon tarve koronaviruksessa

Suositellut lähteet

  • THL
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen terveys laajempi kuva → Katso kirjoittajan Annikka Mutanen muut analyysit →
terveys Annikka Mutanen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Tiede

Tiedot tästä analyysistä

Pahimman vaaran voi välttää rokotuksella, [...166 sanaa...] oman ikäryhmäsi riskitasoa seuraavasta laskurista.

Sisältö haettu
7.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →