Analyysi artikkelista: Mies piileskeli oikeutta jääkaapissa Englannissa – poliisi julkaisi vartalokameran kuvaa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- Mistral Small75
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käyttää rikollisen epäonnistunutta piiloutumista kevyenä uutisaiheena, mutta kytkee sen vakavaan väkivaltarikokseen. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta poliisista, joka tavoittaa pakenijat, samalla kun uhrin kokema vakava väkivalta ja kontrolli jäävät uutisen viihteellisen jääkaappi-kulman varjoon.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen, mutta valitsee viihteellisen kehyksen vakavasta aiheesta. Tämä ei ole poliittista vinoumaa, vaan journalistinen valinta, joka korostaa poliisin onnistumista.
Artikkeli käsittelee rikostapausta ja viranomaistoimintaa. Siinä ei ole ideologista suuntaa, vaan se raportoi oikeuden päätöksestä ja poliisin tiedotteesta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliisin näkökulma ja onnistuminen
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus perheväkivallan ilmiöstä puuttuu. — Lukija saa kuvan yksittäistapauksesta, mutta ilmiön vakavuus ja yleisyys jäävät huomiotta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Poliisin löytö jääkaapista on yllättävä ja lähes koominen yksityiskohta.
Jääkaappiin piiloutumisen kuvaus luo absurdin tunnelman.
Tunnevetoaminen on sidottu uutisen erikoiseen tapahtumakulkuun, ei niinkään manipulointiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin kuvausta miehen piiloutumisesta jääkaappiin.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- Mistral Small60
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko nostaa esiin erikoisen yksityiskohdan (jääkaappi) houkutellakseen lukijoita, vaikka itse uutinen käsittelee vakavaa väkivaltarikosta.
Otsikko on asiapohjainen, vaikka käyttääkin huomiota herättävää yksityiskohtaa: "Mies piileskeli oikeutta jääkaapissa Englannissa".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Ei vastakkainasettelua, kyseessä on rikosuutinen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Ei populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikosoikeudellinen tuomio, jossa syyllisyys on todettu oikeudessa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiperusteinen raportointi oikeuden tuomiosta.
- JO 10: Lähteet (brittimediat) mainittu.
- JO 10: Lähteet on mainittu.
Heikkoudet
- JO 23: Vakavan väkivallan käsittely viihteellisen kehyksen kautta voi tuntua uhrin kannalta epäkunnioittavalta.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu brittimedioiden raportointiin ja poliisin tiedotteeseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli käyttää rikollisen epäonnistunutta piiloutumista kevyenä uutisaiheena, mutta kytkee sen vakavaan väkivaltarikokseen. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta poliisista, joka tavoittaa pakenijat, samalla kun uhrin kokema vakava väkivalta ja kontrolli jäävät uutisen viihteellisen jääkaappi-kulman varjoon.
Herää kysymys, onko tapauksen viihteellinen kehystys (jääkaappi) valittu tarkoituksella pehmentämään uutisen vakavaa väkivaltasisältöä, jotta se sopisi paremmin kevyemmäksi uutisvirraksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →