← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mies piileskeli oikeutta jääkaapissa Englannissa – poliisi julkaisi vartalokameran kuvaa

Yle Uutinen 9.7.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • Mistral Small75

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää rikollisen epäonnistunutta piiloutumista kevyenä uutisaiheena, mutta kytkee sen vakavaan väkivaltarikokseen. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta poliisista, joka tavoittaa pakenijat, samalla kun uhrin kokema vakava väkivalta ja kontrolli jäävät uutisen viihteellisen jääkaappi-kulman varjoon.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti poliisin tiedotteeseen ja näkökulmaan.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta valitsee viihteellisen kehyksen vakavasta aiheesta. Tämä ei ole poliittista vinoumaa, vaan journalistinen valinta, joka korostaa poliisin onnistumista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikostapausta ja viranomaistoimintaa. Siinä ei ole ideologista suuntaa, vaan se raportoi oikeuden päätöksestä ja poliisin tiedotteesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin näkökulma ja onnistuminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus perheväkivallan ilmiöstä puuttuu. — Lukija saa kuvan yksittäistapauksesta, mutta ilmiön vakavuus ja yleisyys jäävät huomiotta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Poliisin löytö jääkaapista on yllättävä ja lähes koominen yksityiskohta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Jääkaappiin piiloutumisen kuvaus luo absurdin tunnelman.

Tunnevetoaminen on sidottu uutisen erikoiseen tapahtumakulkuun, ei niinkään manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 63/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin kuvausta miehen piiloutumisesta jääkaappiin.

Klikkihoukutus: 63/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko nostaa esiin erikoisen yksityiskohdan (jääkaappi) houkutellakseen lukijoita, vaikka itse uutinen käsittelee vakavaa väkivaltarikosta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiapohjainen, vaikka käyttääkin huomiota herättävää yksityiskohtaa: "Mies piileskeli oikeutta jääkaapissa Englannissa".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei vastakkainasettelua, kyseessä on rikosuutinen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikosoikeudellinen tuomio, jossa syyllisyys on todettu oikeudessa.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperusteinen raportointi oikeuden tuomiosta.
  • JO 10: Lähteet (brittimediat) mainittu.
  • JO 10: Lähteet on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 23: Vakavan väkivallan käsittely viihteellisen kehyksen kautta voi tuntua uhrin kannalta epäkunnioittavalta.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu brittimedioiden raportointiin ja poliisin tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee poliisia ja oikeusjärjestelmää: se korostaa virkavallan tehokkuutta rikollisten tavoittamisessa ja tekee rikollisesta naurettavan hahmon, mikä vahvistaa luottamusta viranomaisten toimintaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliisin julkaisema materiaali on riittävä ja neutraali tapa kertoa tapauksesta. ”Kentin poliisi on jakanut vartalokameran kuvaa hetkestä, jolloin poliisit löysivät miehen kyyhöttelemästä pienestä kylmätilasta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toimijuus korostuu aktiivisena ja onnistuneena toimijana. ”Tämä osoittaa, että jäljitämme rikoksentekijät ja tuomme heidät oikeuden eteen”
Kuka saa äänen Poliisi saa äänen suorilla sitaateilla, kun taas uhrin kokemukset referoidaan poliisin tiedotteen kautta. ”poliisin julkaisemassa tiedotteessa”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli käyttää rikollisen epäonnistunutta piiloutumista kevyenä uutisaiheena, mutta kytkee sen vakavaan väkivaltarikokseen. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta poliisista, joka tavoittaa pakenijat, samalla kun uhrin kokema vakava väkivalta ja kontrolli jäävät uutisen viihteellisen jääkaappi-kulman varjoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko tapauksen viihteellinen kehystys (jääkaappi) valittu tarkoituksella pehmentämään uutisen vakavaa väkivaltasisältöä, jotta se sopisi paremmin kevyemmäksi uutisvirraksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen George Fisher laajempi kuva Katso kirjoittajan Paula Tapiola muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikokset
  • jääkaapit
  • poliisi
  • väkivalta
  • oikeus
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Kentin poliisi on julkaisemalla videolla [...172 sanaa...] käyttäytymiseen sekä A-luokan huumeen hallussapitoon.

Sisältö haettu
9.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →