Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Poliisi tutkii kahta uutta pahoinpitelyä Sinimustan liikkeen marssissa Tampereella – osa epäillyistä tunnistettu

Yle Uutinen 6.5.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi poliisin tutkinnasta liittyen äärioikeistolaisen Sinimustan liikkeen vappumarssin väkivaltaisuuksiin. Lukijalle välittyy kuva tapahtumasta, jossa molemmat osapuolet – marssijat ja vastamielenosoittajat – ovat syyllistyneet väkivaltaan ja häiriökäyttäytymiseen, vaikka artikkelin painopiste onkin Sinimustan liikkeen marssiin kytkeytyvissä pahoinpitelyissä.

Uutinen Yle Lauri Rautavuori · 6.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on poliisin tutkinnan ja tiedotuksen varassa.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka keskittyy poliisin tutkinnan etenemiseen. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä, ja molempien osapuolten (marssijat ja vastamielenosoittajat) tekemät rikokset mainitaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi rikosepäilyistä tasapuolisesti molempien osapuolten osalta. Lukijan ajatus ei taivu poliittisesti mihinkään suuntaan, vaan pysyy uutisoinnin tasolla.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli välttää tunnevetoamista ja keskittyy viranomaistiedon välittämiseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Poliisi tutkii kahta uutta pahoinpitelyä..."

Klikkihoukutus: 0/100
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa poliisin tutkintaa neutraalisti: "Poliisi tutkii kahta uutta pahoinpitelyä Sinimustan liikkeen marssissa Tampereella – osa epäillyistä tunnistettu"

Kärjistys: 10/100

Artikkeli raportoi vastakkainasettelusta neutraalisti ilman omaa polarisoivaa otetta.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi poliisin tutkinnasta, ei esitä syytöksiä, jotka vaatisivat välitöntä vastinetta.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot perustuvat poliisin tiedotukseen ja vahvistettuihin faktoihin.
  • JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista, artikkeli on uutisraportti.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja poliisin lausunnot vahvistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia poliisin tiedotteesta, ei sisällä uutta tutkivaa journalismia.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Poliisin edustaja on ainoa virallinen ääni, joka vahvistaa tapahtumien kulun. ”Rikosylikomisario Pasi Nieminen vahvistaa Ylelle, että Keskustorin tapaus on sama, josta Yle kertoi eilen.”

Artikkeli raportoi poliisin tutkinnasta liittyen äärioikeistolaisen Sinimustan liikkeen vappumarssin väkivaltaisuuksiin. Lukijalle välittyy kuva tapahtumasta, jossa molemmat osapuolet – marssijat ja vastamielenosoittajat – ovat syyllistyneet väkivaltaan ja häiriökäyttäytymiseen, vaikka artikkelin painopiste onkin Sinimustan liikkeen marssiin kytkeytyvissä pahoinpitelyissä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sinimusta liike laajempi kuva → Katso kirjoittajan Lauri Rautavuori muut analyysit →
Sinimusta liike Pasi Nieminen Rikos Tampere kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • mielenosoitukset
  • Tampere
  • rikosepäilyt
  • Sinimusta Liike
  • äärioikeisto
  • kotimaa
  • Pirkanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Poliisi tutkii nyt yhteensä kolmea [...368 sanaa...] tutkinnat ovat päättyneet tai päättymässä.

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →