Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Supertaifuuni iskee – saarella ”valtavia vaurioita”

Ilta-Sanomat Uutinen 5.7.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi luonnonkatastrofista ja sen välittömistä vaikutuksista saariyhteisöön. Lukijalle välittyy kuva äärimmäisestä sääilmiöstä ja viranomaisten varautumisesta, ilman pyrkimystä poliittiseen tai yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen.

Uutinen Ilta-Sanomat Salla Laurila , Ilona Tyystjärvi · 5.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Uutisraportti luonnonilmiöstä.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti luonnonilmiöstä. Pisteet ovat matalat, koska artikkeli keskittyy faktoihin ja viranomaistietoon ilman pyrkimystä ohjailla lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee luonnonkatastrofia ja viranomaistoimia. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista suuntaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Myrskyn aiheuttama uhka ihmishengille ja omaisuudelle herättää huolta.

Liioittelu / korostus

Myrskyn voimakkuutta kuvataan superlatiivein, mikä on luonnollista katastrofiuutisoinnissa.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on vakava luonnonkatastrofi, jossa ihmishenget ovat vaarassa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta myrskyn vaikutuksista: "Supertaifuuni iskee – saarella ”valtavia vaurioita”"

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small15

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tilanteen vakavuutta, lainaten suoraan viranomaisraportointia: "Supertaifuuni iskee – saarella ”valtavia vaurioita”"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva, eikä sisällä poliittista latausta.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee luonnonilmiötä, ei kiistanalaista aihetta, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet (NWS, AFP) on ilmoitettu selkeästi.
  • JO 11: Faktat ja viranomaisten arviot on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu uutistoimistojen välittämään tietoon, mikä on tyypillistä kansainvälisessä uutisoinnissa.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa viranomaistietoon ja uutistoimistoihin, mikä on tyypillistä luonnonkatastrofiuutisoinnissa. ”kertoo Yhdysvaltain kansallinen sääpalvelu (NWS) AFP:n mukaan.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi luonnonkatastrofista ja sen välittömistä vaikutuksista saariyhteisöön. Lukijalle välittyy kuva äärimmäisestä sääilmiöstä ja viranomaisten varautumisesta, ilman pyrkimystä poliittiseen tai yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Guam laajempi kuva → Katso kirjoittajan Salla Laurila muut analyysit →
Guam Pohjois-Mariaanit Ulkomaat Yhdysvaltain kansallinen sääpalvelu Rota
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Voimakas taifuuni rantautui yöllä Rotan [...142 sanaa...] ilmastonmuutos lisää voimakkaiden taifuunien esiintymistä.

Sisältö haettu
10.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →