Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Presidenttipari havaitsi aarteen – Kultarannasta löytyi Kekkosen aikainen viinakori

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 15.8.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tarjoaa kevyen ja inhimillistävän kurkistuksen presidentin kesäasunnon historiaan. Se vahvistaa mielikuvaa presidenttiparista tavallisina ihmisinä, jotka jakavat löytöjään sosiaalisessa mediassa, samalla kun se nostaa esiin Kultarannan peruskorjauksen onnistumista.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT · 15.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy presidenttiparin arkiseen havaintoon ja historialliseen löytöön.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja kevyt uutisraportti, joka ei sisällä vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on luonteeltaan viihteellinen ja neutraali uutinen, joka ei sisällä poliittista kehystystä tai ideologista suuntaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Löytö herättää uteliaisuutta historiallisia esineitä kohtaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Löydön yksityiskohtien kuvaus luo historiallista tunnelmaa.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy historialliseen uteliaisuuteen, mikä on tässä kontekstissa neutraalia.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisällön kuvausta löydöstä.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee uutisen ytimen, vaikka käyttääkin sanaa 'aarre' herättämään mielenkiintoa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: 'Presidenttipari havaitsi aarteen – Kultarannasta löytyi Kekkosen aikainen viinakori'.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on täysin neutraali.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele ketään kritisoitavaa tai puolustettavaa kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu suoraan presidentin Instagram-julkaisuun.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Presidentti Stubb on jutun ainoa ääni, joka kertoo löydöstä ja sen merkityksestä. ””Aikamoinen aikalainen aarrekori. Pistimme näytille, ei juotavaksi”, Stubb kirjoitti Instagram-julkaisussaan.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli tarjoaa kevyen ja inhimillistävän kurkistuksen presidentin kesäasunnon historiaan. Se vahvistaa mielikuvaa presidenttiparista tavallisina ihmisinä, jotka jakavat löytöjään sosiaalisessa mediassa, samalla kun se nostaa esiin Kultarannan peruskorjauksen onnistumista.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Suzanne Innes-Stubb laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Suzanne Innes-Stubb Kultaranta Alexander Stubb Urho Kekkonen kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Kultaranta
  • Alexander Stubb
  • Urho Kekkonen
  • viinakori
  • entisöinti

Tiedot tästä analyysistä

Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi [...73 sanaa...] julkaisussaan entisöintiä hienoksi kulttuurihistorialliseksi teoksi.

Sisältö haettu
17.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →