Analyysi artikkelista: Reppureissaaja murhattiin 25 vuotta sitten – poliisi lähetti ennenäkemätöntä materiaalia MTV:lle
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi vanhasta, kansainvälistä huomiota saaneesta murhatapauksesta poliisin julkaiseman uuden materiaalin varjolla. Lukijalle välittyy kuva edelleen avoimesta tragediasta, jossa uhrin omaiset odottavat yhä vastauksia, vaikka tekijä on jo kuollut.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja asiallinen uutisraportti. Vinoumapisteet ovat matalat, koska kyseessä on viranomaistiedotukseen perustuva rikosuutinen ilman poliittista tai ideologista latausta.
Artikkeli on neutraali rikosuutinen, eikä siinä ole poliittista kehystä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliisin näkökulma tutkinnan jatkumisesta.
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus Australian erämaan turvallisuudesta tai vastaavista tapauksista puuttuu. — Lukija saa kuvan yksittäisestä tragediasta, mutta ilmiön laajuus jää epäselväksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Myötätunto uhrin omaisia kohtaan, jotka eivät ole saaneet vastauksia.
Kuvataan murhan tapahtumapaikkaa ja uhrin omaisten traumaa.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on vakava rikostapaus ja omaisten inhimillinen kärsimys on uutisen keskiössä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'ennenäkemätöntä materiaalia' houkuttimena.
Otsikko on toteava ja neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikostapaus, jossa tekijä on tuomittu ja kuollut, joten vastineoikeutta ei tarvita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Lähteet (poliisi) on selvästi ilmoitettu.
- JO 11: Faktat ja poliisin lausunnot on erotettu toisistaan.
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja ilmoitettu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutisaihe on vanha, mutta se on päivitetty uuden poliisimateriaalin myötä.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi vanhasta, kansainvälistä huomiota saaneesta murhatapauksesta poliisin julkaiseman uuden materiaalin varjolla. Lukijalle välittyy kuva edelleen avoimesta tragediasta, jossa uhrin omaiset odottavat yhä vastauksia, vaikka tekijä on jo kuollut.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →