Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ministeri kommentoi päiväkodin kuolonturmaa

Iltalehti Uutinen 3.4.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää viranomaisen ja poliittisen johdon surunvalittelut traagisessa onnettomuudessa. Se normalisoi viranomaisviestinnän osana uutisointia ja tarjoaa lukijalle tavan kokea yhteisöllistä myötätuntoa ilman syvempää analyysia onnettomuuden syistä tai vastuukysymyksistä.

Uutinen Iltalehti Mika Seppänen · 3.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy inhimilliseen tragediaan ja viranomaisten osanottoon.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on hyvin lyhyt ja neutraali uutiskooste. Se ei sisällä merkittäviä vinoumia, vaan raportoi tapahtumista ja viranomaisreaktioista asiallisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali raportti, eikä siinä välity poliittista viestiä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma ja myötätunto

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Onnettomuuden teknisiä taustoja tai turvallisuusjärjestelyjä ei avata. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten vastaavat onnettomuudet voitaisiin jatkossa estää.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto
Suru / myötätunto

Artikkeli vetoaa lukijan myötätuntoon lapsen kuoleman johdosta.

Tunteellinen sitaatti

Ministerin surunvalittelut on lainattu suoraan tunnevaikutuksen lisäämiseksi.

Tunnevetoaminen on perusteltua aiheen traagisuuden vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä: Ministeri kommentoi päiväkodin kuolonturmaa.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun sisällön suoraan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja asiallinen: Ministeri kommentoi päiväkodin kuolonturmaa.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutinen onnettomuudesta ja viranomaisreaktiosta, ei kritiikkiä sisältävä juttu.

5 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
  • JO 7: Tiedot on välitetty totuudenmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan muiden tahojen tiedotteisiin.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Onnettomuuden syy kuvataan passiivisesti, jolloin yksittäisen toimijan vastuu jää hämäräksi. ”Lapsi oli luiskahtanut päiväkodin kaappisängyn ja seinän väliin puristuksiin, kun sänkyä oli nostettu.”
Kuka saa äänen Ministerin surunvalittelu saa päähuomion, kun taas varsinainen tapahtumakuvaus on referoitu poliisin tiedotteesta. ”Adlercreutz julkaisi pitkäperjantaina päivityksen sen jälkeen, kun uutinen lapsen kuolemasta tuli julkisuuteen.”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli välittää viranomaisen ja poliittisen johdon surunvalittelut traagisessa onnettomuudessa. Se normalisoi viranomaisviestinnän osana uutisointia ja tarjoaa lukijalle tavan kokea yhteisöllistä myötätuntoa ilman syvempää analyysia onnettomuuden syistä tai vastuukysymyksistä.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vantaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Seppänen muut analyysit →
Vantaa kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Perhe
  • Lapset
  • Ihmissuhteet
  • Lapset ja nuoret
  • Sosiaalikysymykset

Tiedot tästä analyysistä

Anders Adlercreutz esittää osanottonsa kuolleen [...91 sanaa...] järjestää suruliputuksen kuolleen 2-vuotiaan muistolle.

Sisältö haettu
5.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →