Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Soinin ehdokkuudesta kiistaa – keskustan ex-puoluesihteeri jyrähtää

Ilta-Sanomat Uutinen 5.6.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin sisäisen ristiriidan keskustassa Timo Soinin mahdollisesta ehdokkuudesta. Vaikka nuorisojärjestöt vastustavat Soinia arvopohjaisista syistä, artikkeli antaa Jarmo Korhoselle runsaasti tilaa kritisoida nuoria ja vaatia Soinin rekrytointia, mikä luo kuvan puolueen sisäisestä valtataistelusta ja strategisesta epävarmuudesta.

Uutinen Ilta-Sanomat Olli Waris · 5.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee puolueen sisäistä valtataistelua ja strategisia valintoja.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa Jarmo Korhoselle huomattavasti enemmän tilaa kuin nuorisojärjestöille, mikä painottaa yhtä näkökulmaa kiistassa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi puolueen sisäisestä kiistasta ilman selkeää ideologista kantaa, vaikka Korhosen ääni painottuukin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Jarmo Korhosen näkemys Soinin ehdokkuuden välttämättömyydestä.

Kritisoidut tahot

  • Keskustan nuorisojärjestö
  • Keskustan opiskelijajärjestö

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Nuorisojärjestöjen tarkemmat perustelut Soinin vastustamiselle jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi Soinin ehdokkuus koetaan niin ongelmalliseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Jarmo Korhosen turhautuminen puolueen nykytilaan ja nuorisojärjestöjen kantoihin.

Latautunut kieli

Korhosen käyttämä kieli on provokatiivista.

Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavan suorista sitaateista, mikä on uutisoinnissa hyväksyttävää.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää dramatisoivaa sanaa 'jyrähtää'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilannetta neutraalisti, vaikka sana 'jyrähtää' onkin hieman latautunut.

Kärjistys: 25/100

Artikkeli kuvaa sisäistä erimielisyyttä, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 30/100

Korhosen puheenvuoro sisältää populistisia elementtejä, kuten 'eliitin' (nuoret) kritisointia ja 'kansan' äänen peräänkuuluttamista.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Nuorisojärjestöjä on mainittu, mutta heidän suoria sitaattejaan ei ole käytetty vastauksena Korhosen hyökkäykselle.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista sitaatein.

Heikkoudet

  • JO 21: Nuorisojärjestöjen kritiikki on referoitua, kun taas Korhonen saa puhua suoraan.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen puoluekokousraportointi, jossa nostetaan esiin yksi konflikti.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Jarmo Korhosen kaltaisia strategisia toimijoita, jotka haluavat nostaa Timo Soinin ehdokkuuden keskustelun keskiöön puolueen uskottavuuden vahvistamiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Timo Soinin ehdokkuus on varteenotettava ja keskustelua herättävä poliittinen vaihtoehto. ”Timo Soinin mahdollinen eduskuntavaaliehdokkuus jakaa mielipiteitä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Jarmo Korhonen käyttää voimakasta kieltä nuorten toimijuuden kyseenalaistamiseksi. ”nuorten suut pitäisi pestä”
Kuka saa äänen Jarmo Korhonen saa laajan tilan perustella näkemyksiään, kun taas nuorisojärjestöjen kritiikki referoidaan lyhyesti. ”Jos minä olisin keskustan puheenjohtaja tai puoluesihteeri, olisimme kukkapuskan kanssa pyytämässä Soinia ehdokkaaksi.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin sisäisen ristiriidan keskustassa Timo Soinin mahdollisesta ehdokkuudesta. Vaikka nuorisojärjestöt vastustavat Soinia arvopohjaisista syistä, artikkeli antaa Jarmo Korhoselle runsaasti tilaa kritisoida nuoria ja vaatia Soinin rekrytointia, mikä luo kuvan puolueen sisäisestä valtataistelusta ja strategisesta epävarmuudesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa Jarmo Korhosen yksittäisen mielipiteen niin keskeiseen rooliin, että se dominoi uutisointia puoluekokouksen alkamisesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Olli Waris muut analyysit →
Antti Kaikkonen Timo Soini Jarmo Korhonen keskusta politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten ex-puheenjohtajan Timo Soinin mahdollinen [...426 sanaa...] ovat tuoneet uskottavuuden, Korhonen lisää.

Sisältö haettu
5.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →