Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hirmuhelle nyt USA:ssa – Trumpin juhlat vaarassa

Iltalehti Uutinen 29.6.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli yhdistää sääuutisoinnin ja poliittisen tapahtuman, luoden mielikuvan, jossa luonnonilmiö uhkaa presidentin suunnitelmia. Lukijalle välittyy huoli sekä terveydestä että juhlien onnistumisesta, mutta samalla korostetaan viranomaisten varoituksia.

Uutinen Iltalehti Joonas Lehtonen · 29.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee hellettä kansalaisten arjen ja turvallisuuden näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli perustuu viranomaistietoihin ja uutistoimistoihin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi säästä ja sen vaikutuksista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sääilmiön vaikutus julkisiin juhliin

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli helteen aiheuttamista terveysriskeistä.

Liioittelu / korostus

Sanan 'hirmuhelle' käyttö korostaa tilanteen vakavuutta.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on viranomaisten varoittama terveysriski.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään helteen vaikutusta juhliin.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko yhdistää luonnonilmiön ja poliittisen henkilön, mikä on hieman dramatisoivaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin sanaa hirmuhelle.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on sääuutinen, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet (NWS, NPR, CNN) on mainittu.
  • JO 10: Lähteet on asianmukaisesti ilmoitettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu kansainvälisiin uutistoimistoihin ja viranomaistietoihin.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa tietoa sääolosuhteiden vaikutuksista julkisiin tapahtumiin ja terveyteen, mutta kehystys nostaa esiin presidentti Trumpin juhlat, mikä kytkee sääilmiön poliittiseen kontekstiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että presidentin juhlat ovat merkittävä uutiskohde, jonka vaarantuminen on uutisarvoista. ”Trumpin juhlat vaarassa”
Kuka saa äänen Viranomaisnäkökulma (NWS) ja meteorologi saavat äänen, kun taas poliittiset toimijat esiintyvät vain uutisen kohteina. ”Yhdysvaltain kansallinen sääpalvelu NWS varoittaa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli yhdistää sääuutisoinnin ja poliittisen tapahtuman, luoden mielikuvan, jossa luonnonilmiö uhkaa presidentin suunnitelmia. Lukijalle välittyy huoli sekä terveydestä että juhlien onnistumisesta, mutta samalla korostetaan viranomaisten varoituksia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi otsikossa nostetaan esiin nimenomaan Trumpin juhlat, vaikka helleaalto on laajempi yhteiskunnallinen ja terveydellinen riski; tämä voi olla keino lisätä uutisen kiinnostavuutta tunnetun henkilön kautta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 80/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa tilastoihin helteen vaarallisuudesta, mikä on keskeistä uutisen uskottavuudelle.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • helteiden kuolonuhrit USA:ssa

Suositellut lähteet

  • NWS
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joonas Lehtonen muut analyysit →
Donald Trump Ulkomaat NWS USA Washington
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Sää
  • Presidentti
  • Amerikka
  • Poliitikot
  • Lämpötila (Sää)

Tiedot tästä analyysistä

Käristyskupoli jämähtää seuraavaksi USA:n ylle. [...224 sanaa...] tornadot, hurrikaanit ja ukkonen yhteensä.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →