Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Puheenjohtajat eivät avaisi keskusteluyhteyttä Venäjän kanssa, Kaikkonen: En laittaisi pääministeriä Moskovan junaan

Yle Uutinen 5.8.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small15
  • GPT-5.4 Mini18

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small90
  • GPT-5.4 Mini90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi nykyisen tiukan Venäjä-politiikan ja puolustusmenojen korotukset esittämällä ne poliittisena konsensuksena. Lukijalle välittyy kuva vakaasta ja päättäväisestä poliittisesta johdosta, joka valmistautuu pitkäkestoiseen turvallisuusuhkaan ilman merkittävää sisäpoliittista erimielisyyttä.

Uutinen Yle Kristiina Tolkki · 5.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee turvallisuuspolitiikkaa puoluejohtajien näkökulmasta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on matala, koska se heijastaa vallitsevaa poliittista konsensusta, mutta se ei aktiivisesti haasta esitettyjä näkemyksiä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta konsensuksesta turvallisuuspolitiikassa. Se ei aja ideologista agendaa, vaan kuvaa vallitsevaa tilannetta, jossa hallitus ja oppositio ovat pitkälti samoilla linjoilla.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Venäjän vastainen yhtenäinen linja
  • Puolustusmenojen nostamisen välttämättömyys

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Konsensuksen korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Turvallisuuspoliittinen tilannekuva esitetään vakavana ja realistisena.

Konflikti- tai kriisikehys

Venäjän uhka ja Ukrainan sota kehystävät keskustelua.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 22/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small30
  • GPT-5.4 Mini22

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää jutun pääpointin, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi puheenjohtajien kannat asiallisesti.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini12

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua artikkelin sisällä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini2

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä; asiallinen raportointi.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikki keskeiset puoluejohtajat saivat puheenvuoron.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja sitaatit ovat selkeitä.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja attribuoitu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia ajankohtaisesta keskustelutilaisuudesta.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee nykyistä hallituslinjaa ja turvallisuuspoliittista konsensusta esittämällä puoluejohtajien näkemykset yhtenäisenä rintamana Venäjän suhteen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän vastainen tiukka linja on itsestäänselvä ja ainoa järkevä toimintatapa. ”nyt ei ole aika avata keskusteluyhteyttä Venäjän kanssa”
Kuka saa äänen Hallituspuolueiden ja suurimman oppositiopuolueen puheenjohtajat saavat äänen, mikä luo kuvan laajasta yhteisymmärryksestä. ”Pääministeri Petteri Orpo (kok.) ja suurimman oppositiopuolueen puheenjohtaja Antti Lindtman olivat Luumäellä yhtä mieltä yhdestä asiasta”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi nykyisen tiukan Venäjä-politiikan ja puolustusmenojen korotukset esittämällä ne poliittisena konsensuksena. Lukijalle välittyy kuva vakaasta ja päättäväisestä poliittisesta johdosta, joka valmistautuu pitkäkestoiseen turvallisuusuhkaan ilman merkittävää sisäpoliittista erimielisyyttä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kristiina Tolkki muut analyysit →
Antti Kaikkonen Venäjä Ukraina Antti Lindtman Petteri Orpo politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • turvallisuus
  • Petteri Orpo
  • Suomen politiikka
  • politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kotkaniemi-foorumin keskusteluissa olivat mukana kokoomuksen, [...337 sanaa...] rahoitusta suunnattaisiin itäisen rintaman puolustamiseen.

Sisältö haettu
8.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →