Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Google on haalinut Suomesta valtavan määrän maata – Maanomistajille mehevät tuotot

Kauppalehti Uutinen 9.9.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
70
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
65
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.

Artikkeli keskittyy Googlen massiivisiin maaostoihin ja niistä maanomistajille koituviin poikkeuksellisen suuriin tuloihin. Lukijalle välittyy kuva taloudellisesta mahdollisuudesta, mutta samalla jätetään käsittelemättä datakeskusten ympäristövaikutukset tai paikallisten asukkaiden näkökulma.

Artikkeli raportoi Googlen maaostoista ja niiden taloudellisesta arvosta Maanmittauslaitoksen tietoihin perustuen.

Uutinen Kauppalehti Kauppalehti-tilaajille Päivikki Pietarila · 9.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Näkökulma on vahvasti taloudellinen ja keskittyy investointien vaikutuksiin.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali uutinen, mutta painottaa taloudellista hyötyä. Vinouma on vähäinen, koska se perustuu julkisiin rekisteritietoihin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi taloudellisia faktoja ilman selkeää poliittista ideologiaa. Se keskittyy investointien seurauksiin, mikä on tyypillistä talousjournalismille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Investointien taloudellinen hyöty maanomistajille
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Datakeskusten ympäristövaikutukset tai paikallisten asukkaiden mielipiteet puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan investointien vaikutuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Positiivinen painotus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Taloudellisen hyödyn korostaminen luo positiivista virettä.

Liioittelu / korostus

Sanan 'mehevät' käyttö korostaa tuottojen suuruutta.

Tunnevetoaminen on lievää ja liittyy taloudelliseen uutisointiin, ei manipulaatioon.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko käyttää houkuttelevaa kieltä korostaakseen taloudellista hyötyä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin sanaa 'mehevät'.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Maanmittauslaitos) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka juttu käsittelee suuria maankäytön muutoksia.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu omaan selvitykseen Maanmittauslaitoksen tiedoista.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee maanomistajia ja aluekehityksestä hyötyviä tahoja, sillä se korostaa investointien tuomia taloudellisia hyötyjä ja poikkeuksellisen korkeita maan hintoja.
Pelissä Alueellinen elinkeinopolitiikka vs. ympäristövaikutukset. Juttu käsittelee vain edellistä, keskittyen investointien taloudelliseen mittakaavaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poikkeuksellisen korkea hinta maasta on yksiselitteisesti positiivinen asia. ”Maanomistajille mehevät tuotot”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli keskittyy Googlen massiivisiin maaostoihin ja niistä maanomistajille koituviin poikkeuksellisen suuriin tuloihin. Lukijalle välittyy kuva taloudellisesta mahdollisuudesta, mutta samalla jätetään käsittelemättä datakeskusten ympäristövaikutukset tai paikallisten asukkaiden näkökulma.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa nimenomaan maanomistajien saamia tuottoja; tämä voi viitata pyrkimykseen luoda positiivista ilmapiiriä suurten teknologiayhtiöiden investointien ympärille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan maan hintoja koskeviin tilastotietoihin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Maan hinta Pohjois-Suomessa
  • Datakeskusten investoinnit Suomessa

Suositellut lähteet

  • Maanmittauslaitos
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Kauppalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Päivikki Pietarila muut analyysit →
talous kotimaa Google Maanmittauslaitos Muhos Kajaani Vaala
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pitkäjuttu
  • Investoinnit
  • Metsänomistus
  • Teollisuus
  • Kauppalehti Avain

Tiedot tästä analyysistä

Digijätti Google kertoi keskiviikkona rakentavansa [...63 sanaa...] Asia käy ilmi Maanmittauslaitoksen tiedoista.

Sisältö haettu
9.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →