Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Stubb Liettuassa: Sodan lopettamiseksi on joskus käytävä epämukavia keskusteluja

Yle Uutinen 14.5.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta neuvotteluista Venäjän kanssa, mutta asettaa niille tiukat ehdot Ukrainan vahvasta asemasta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja harkitusta ulkopolitiikasta, jossa epämiellyttäviäkin vaihtoehtoja uskalletaan pohtia sodan lopettamiseksi.

Uutinen Yle STT · 14.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta valtionjohdon näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti presidentin lausunnoista. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu Stubbin näkökulman korostamiseen, mikä on uutisgenressä tavanomaista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi presidentin ulkopoliittista linjausta neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu erityiseen poliittiseen suuntaan, vaan artikkeli välittää virallisen kannan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan vahva neuvotteluasema
  • Neuvottelujen tarve sodan lopettamiseksi

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa realismiin sodan lopettamisen vaikeudesta.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua uutisen aihepiirin (sota ja diplomatia) vuoksi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa Stubbin kantaa neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on presidentin lausuntojen raportointi, ei kritiikkiin perustuva juttu.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Tiedot raportoitu tarkasti.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia STT:n uutisesta.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ukrainan tukijoita ja länsimaista diplomaattista linjaa: sodan lopettamisen tavoite esitetään pragmaattisena, mutta samalla korostetaan Ukrainan vahvaa neuvotteluasemaa, mikä vaimentaa kritiikkiä mahdollisista myönnytyksistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sodan lopettaminen on ensisijainen tavoite, joka vaatii neuvotteluja, vaikka se olisi epämukavaa. ”sodan lopettamiseksi on joskus käytävä epämukavia keskusteluja”
Kuka saa äänen Presidentti Stubb on artikkelin ainoa ääni, joka määrittelee neuvottelujen ehdot. ”Stubb sanoi, että jos keskusteluja Venäjän kanssa käytäisiin, keskusteluja käyvällä taholla tulisi olla selkeä mandaatti”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi ajatusta neuvotteluista Venäjän kanssa, mutta asettaa niille tiukat ehdot Ukrainan vahvasta asemasta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja harkitusta ulkopolitiikasta, jossa epämiellyttäviäkin vaihtoehtoja uskalletaan pohtia sodan lopettamiseksi.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Ulkomaat Venäjä Ukraina Gitanas Nauseda Alexander Stubb politiikka Liettua
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kansainvälinen politiikka
  • Alexander Stubb
  • Liettua
  • Venäjän hyökkäys
  • Venäjä
  • kotimaa
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Presidentti Alexander Stubbin mukaan on [...73 sanaa...] on joskus käytävä epämukavia keskusteluja.

Sisältö haettu
22.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →