Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Epäily: Venäläinen ilma-alus rikkoi Suomen ilmatilaa Suomenlahdella

Ilta-Sanomat Uutinen 20.8.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
3
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
96
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää viranomaistiedon epäillystä ilmatilan loukkauksesta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva rutiininomaisesta, mutta vakavasti otettavasta turvallisuusviranomaisten toiminnasta ilman dramatisointia.

Uutinen Ilta-Sanomat Kaisla Kuuskoski · 20.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää tiedon viranomaislähteiden (puolustusministeriö, Rajavartiolaitos) kautta.

3
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka perustuu viranomaistietoon. Siinä ei ole havaittavissa vinoumaa tai pyrkimystä ohjata lukijaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutinen, joka välittää viranomaistiedon ilman ideologista kehystystä tai poliittista kannanottoa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja neutraali, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 4/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin ingressin ja leipätekstin sisältöä: "Epäily: Venäläinen ilma-alus rikkoi Suomen ilmatilaa Suomenlahdella".

Klikkihoukutus: 4/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Epäily: Venäläinen ilma-alus rikkoi Suomen ilmatilaa Suomenlahdella".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali, ei sisällä latautuneita sanoja.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali uutinen ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaistutkinnasta, ei kohdista kritiikkiä yksittäiseen tahoon, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 96/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

96
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaistiedon pohjalta.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet erotettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen uutisraportti viranomaistiedotteesta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Puolustusministeri Häkkänen saa äänen viranomaisnäkökulman vahvistamiseksi. ”Jokaiseen epäiltyyn alueloukkaukseen suhtaudutaan vakavasti. Tutkinta on käynnissä, puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) kommentoi tapausta.”

Artikkeli välittää viranomaistiedon epäillystä ilmatilan loukkauksesta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva rutiininomaisesta, mutta vakavasti otettavasta turvallisuusviranomaisten toiminnasta ilman dramatisointia.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Suomenlahti laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kaisla Kuuskoski muut analyysit →
Suomenlahti Antti Häkkänen kotimaa Rajavartiolaitos
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Venäläistä ilma-alusta epäillään alueloukkauksesta läntisellä [...36 sanaa...] kommentoi tapausta. Rajavartiolaitos tutkii tapausta.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →