← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vasemmistoliitto ehdottaa yli 9 miljardilla lisää veroja – tässä koko lista

Ilta-Sanomat Uutinen 26.8.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli listaa Vasemmistoliiton veroehdotukset neutraalisti, mutta nostaa otsikossa esiin suuren 9 miljardin euron summan, mikä korostaa ehdotusten mittaluokkaa. Lukijalle välittyy kuva puolueen vaihtoehtoisesta talouslinjasta, joka välttää leikkaukset, mutta samalla ehdotusten yhteisvaikutus ja toteutettavuus jäävät avoimiksi.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittisen puolueen talousohjelmaa.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi puolueen ehdotukset asiallisesti ja antaa puheenjohtajalle tilaa perustella kantojaan. Vinouma on hyvin vähäinen, rajoittuen lähinnä otsikon suureen summaan, joka on kuitenkin faktuaalinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali raportti puolueen esityksestä. Se ei ota kantaa ehdotusten järkevyyteen, vaan antaa puolueen esittää oman näkemyksensä ja kritiikkinsä velkajarrua kohtaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vasemmistoliiton veroehdotukset
  • Velkajarrun kritiikki
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Muiden puolueiden tai talousasiantuntijoiden näkemykset ehdotusten vaikutuksista puuttuvat. — Lukija ei saa vertailukohtaa ehdotusten realistisuudesta tai vaikutuksista talouskasvuun.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva tiedon esittäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy taloudellisiin lukuihin ja puolueen perusteluihin.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja uutismainen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää suurta summaa huomion herättämiseen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun sisällön.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä polarisoivaa kieltä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa (velkajarru vs. hyvinvointivaltio), mutta kirjoittaja raportoi ne neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi puolueen omia ehdotuksia, ei kohdista kritiikkiä nimettyyn tahoon.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla puolueen ehdotukset.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti puolueen tiedotustilaisuudesta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee talouspoliittista keskustelua, jossa Vasemmistoliiton veroehdotukset asetetaan vastakkain velkajarrun ja hyvinvointivaltion säilyttämisen kanssa.
Pelissä Julkisen talouden sopeuttaminen leikkauksilla vs. verotuksen kiristämisellä. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, Vasemmistoliiton esittämien verokeinojen kautta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että 9 miljardin euron verokertymä on relevantti vertailukohta julkisen talouden sopeuttamiselle. ”Vasemmistoliitto ehdottaa yli 9 miljardilla lisää veroja”
Kuka saa äänen Puolueen puheenjohtaja Minja Koskela saa äänen perustella ehdotuksia ja kritisoida velkajarrua. ”En kerta kaikkiaan näe, että köyhiltä voidaan leikata enempää, Koskela sanoi”
Tunnelma Realismi

Artikkeli listaa Vasemmistoliiton veroehdotukset neutraalisti, mutta nostaa otsikossa esiin suuren 9 miljardin euron summan, mikä korostaa ehdotusten mittaluokkaa. Lukijalle välittyy kuva puolueen vaihtoehtoisesta talouslinjasta, joka välttää leikkaukset, mutta samalla ehdotusten yhteisvaikutus ja toteutettavuus jäävät avoimiksi.

8 Tilastokytkos 65/100, 2 tilastoaihetta
65/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin ydin on 9 miljardin euron verokertymä, jonka realistisuutta ja vaikutuksia tulisi arvioida virallisten talousennusteiden valossa.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna60

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen julkisen talouden sopeutustarve
  • verotulojen vaikutus julkiseen talouteen

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan Otto Rantanen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Puolue ei toteuttaisi kaikkia verouudistuksia [...505 sanaa...] olisivat hyvästit hyvinvointivaltiolle, Koskela sanoi.

Sisältö haettu
26.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →