← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mika Heikkilä paljastaa: Nämä kolme osaketta poimisin nyt

Kauppalehti Uutinen 23.5.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tarjoaa sijoitusvinkkejä asiantuntijan suulla, mutta samalla normalisoi osakepoiminnan osana sijoittajan arkea. Rivien välistä välittyy varovainen muistutus hajauttamisen tärkeydestä, vaikka otsikko houkuttelee keskittymään vain kolmeen yhtiöön.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti salkunhoitajan asiantuntemukseen ja näkemyksiin.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan asiantuntijahaastattelu, jossa salkunhoitajan näkemys on keskiössä. Vinouma on lievä, koska kyseessä on mielipidepohjainen vinkkijuttu, ei uutinen, joka väittäisi olevansa kattava markkina-analyysi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy puhtaasti markkinataloudelliseen toimintaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Osakepoiminnan hyödyllisyys
  • Asiantuntijan näkemys

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei tarjoa laajempaa markkinakontekstia tai vastakkaisia näkemyksiä osakkeiden arvostuksesta. — Lukija saa vain yhden asiantuntijan näkemyksen, mikä voi antaa liian yksipuolisen kuvan markkinatilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan etsimään edullisia osakehelmiä.

Positiivinen kehystys

Osakkeita kuvataan helminä ja hyvänä jälkenä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja tyypillistä sijoitusaiheiselle journalismille.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko lupaa suoran paljastuksen ja toimintakehotteen, mikä on tyypillistä talousjournalismin houkuttelulle.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa sisällön suoraan.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastineen.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selvästi erotettu faktoista ja esitetty asiantuntijan näkemyksinä.
  • JO 11: Toimittaja on selvästi tuonut esiin, että kyseessä on haastateltavan näkemys.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perinteinen asiantuntijahaastattelu, joka ei tarjoa uutta tutkimustietoa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee sijoittajia ja pörssiyhtiöitä nostamalla esiin konkreettisia osakevalintoja, mikä luo näkyvyyttä mainituille yhtiöille ja salkunhoitajan asiantuntijabrändille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija on kiinnostunut osakepoiminnasta ja pitää salkunhoitajan näkemystä arvokkaana. ”Nämä kolme osaketta poimisin nyt”
Kuka saa äänen Salkunhoitaja Mika Heikkilä on artikkelin ainoa ääni, joka antaa suosituksia. ”Proprius Partnersin salkunhoitaja Mika Heikkilä antaa kolme vinkkiä osakepoimijalle.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli tarjoaa sijoitusvinkkejä asiantuntijan suulla, mutta samalla normalisoi osakepoiminnan osana sijoittajan arkea. Rivien välistä välittyy varovainen muistutus hajauttamisen tärkeydestä, vaikka otsikko houkuttelee keskittymään vain kolmeen yhtiöön.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena tarjota objektiivista markkina-analyysia vai toimiiko se markkinointikanavana salkunhoitajan edustamalle varainhoitoyhtiölle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Kauppalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sampo laajempi kuva Katso kirjoittajan Katja Boxberg muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Markkinaraati
  • Sijoittaminen
  • Pörssi
  • Video

Tiedot tästä analyysistä

Helsingin pörssistä löytyy yhä edullisia [...293 sanaa...] Pörssipäivä-uutiskirje kokoaa pörssin uutiset arkisin.](https://uutiskirje.kauppalehti.fi/)

Sisältö haettu
23.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →