Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kesä | Lähitapiola: Suomalaisten lomabudjetti pienentynyt viime kesästä

Helsingin Sanomat Uutinen 4.6.2025
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi taloudellisen varovaisuuden ja kulutuksen laskun kesälomien yhteydessä. Lukijalle välittyy kuva yleisestä taloudellisesta niukkuudesta, joka koskettaa erityisesti keskituloisia, vaikka syitä tähän kehitykseen ei avata.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille STT · 4.6.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli tarkastelee aihetta tilastollisesta ja kuluttajakeskeisestä näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti kyselytuloksista. Vinouma on hyvin matala, koska teksti keskittyy vain esittämään luvut ilman arvottavia sanavalintoja.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti tilastollinen raportti kyselytutkimuksesta ilman ideologista kehystä tai poliittista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kulutuksen lasku

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei avaa syitä budjettien laskulle (esim. inflaatio, yleinen taloustilanne). — Lukija ei saa selitystä sille, miksi suomalaisten kulutuskäyttäytyminen on muuttunut.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aihepiiri (budjetin pienentyminen) herättää luonnostaan huolta taloudellisesta tilanteesta.

Artikkeli ei käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita, vaan raportoi luvut asiallisesti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä: "Suomalaisten lomabudjetti pienentynyt viime kesästä".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Kesä | Lähitapiola: Suomalaisten lomabudjetti pienentynyt viime kesästä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Suomalaisten lomabudjetti pienentynyt viime kesästä".

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on täysin neutraali eikä sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi kyselytutkimuksen tuloksia, ei kritisoi ketään.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 10: Lähde on nimetty selkeästi.
  • JO 10: Lähde on ilmoitettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan ulkopuoliseen kyselyyn, mikä on tyypillistä uutisraportoinnille.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee taloudellista yleissivistystä ja kuluttajia, jotka haluavat vertailla omaa talouttaan yleiseen trendiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kesälomabudjetin lasku on itsestäänselvä ja merkityksellinen mittari suomalaisten taloudellisesta tilanteesta. ”Suomalaisten lomabudjetti pienentynyt viime kesästä”
Kuka saa äänen Ainoa ääni on Lähitapiolan kysely, joka toimii artikkelin ainoana lähteenä. ”käy ilmi Lähitapiolan kyselystä”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi taloudellisen varovaisuuden ja kulutuksen laskun kesälomien yhteydessä. Lukijalle välittyy kuva yleisestä taloudellisesta niukkuudesta, joka koskettaa erityisesti keskituloisia, vaikka syitä tähän kehitykseen ei avata.

8 Tilastokytkos 87/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini88

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
87/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kyselytutkimukseen, jonka tuloksia voisi verrata Tilastokeskuksen virallisiin kulutustutkimuksiin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • suomalaisten kulutuskäyttäytyminen
  • kotitalouksien budjetit

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lähitapiola laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Lähitapiola talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Talous

Tiedot tästä analyysistä

Suuria eroja budjetissa on esimerkiksi [...56 sanaa...] kesälomaan on budjetoitu 733 euroa.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →