Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Israel perustaa 22 uutta siirtokuntaa Länsirannalle – Smotrich: Seuraava askel, suvereniteetti!

Yle Uutinen 29.5.2025
Pisteet
65
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Israelin hallituksen päätöksestä laajentaa siirtokuntia, mutta asettaa uutisen heti kansainvälisen oikeuden vastaisuuden kehykseen. Lukijalle välittyy kuva Israelin hallituksen radikaalista linjasta, joka uhkaa kahden valtion mallia, samalla kun palestiinalaishallinnon ja rauhanjärjestöjen kritiikki saa vahvan painoarvon.

Uutinen Yle STT-Yle · 29.5.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa kansainvälisen oikeuden ja alueellisen vakauden näkökulmasta.

50
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta kehystää aiheen vahvasti kansainvälisen oikeuden ja rauhanesteen näkökulmasta. Tämä on linjassa uutismedian yleisen tavan raportoida tästä aiheesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi Israelin hallituksen päätöksen ja sen perustelut, mutta asettaa ne välittömästi kansainvälisen kritiikin ja oikeudellisen kontekstin valoon. Kyseessä on vahtikoira-journalismi, jossa raportoidaan kiistanalaisesta päätöksestä ja sen seurauksista ilman, että artikkeli itse ottaa ideologista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Siirtokuntien laittomuus
  • Rauhanprosessin vaarantuminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Israelin hallituksen laajemmat turvallisuusargumentit siirtokuntien tarpeellisuudesta jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi hallitus kokee nämä toimet välttämättömiksi turvallisuuden kannalta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli rauhanprosessin kariutumisesta ja miehityksen vakiintumisesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Siirtokuntien laajentaminen esitetään suorana konfliktina kansainvälisen oikeuden ja rauhanpyrkimysten kanssa.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja perustuu pitkälti asiantuntijoiden ja järjestöjen arvioihin, ei kirjoittajan omaan kieleen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 52

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Latautunut

Sitaatti 'Seuraava askel, suvereniteetti!' lataa otsikon poliittisella tavoitteella, joka on kiistanalainen.

Kärjistys: 52/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Aihe itsessään on polarisoiva, mutta artikkeli raportoi sen asiallisesti.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista kehystä; raportointi keskittyy hallituksen päätökseen.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Israelin hallituksen edustajat (Smotrich, Likud) ovat saaneet esittää näkemyksensä laajasti.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla hallituksen päätös ja sen perustelut.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan; Peace Now'n arvio on selkeästi järjestön näkemys.

Heikkoudet

  • JO 21: Vaikka kyseessä on poliittinen päätös, Israelin hallituksen laajempaa turvallisuusperustelua (muuta kuin 'itäinen selkäranka') ei avata syvällisesti.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT-AFP-lähteeseen ja on tyypillinen uutisraportti aiheesta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kansainvälistä yhteisöä ja rauhanprosessin kannattajia korostamalla siirtokuntien laittomuutta ja niiden muodostamaa estettä rauhalle.
Pelissä Israelin turvallisuusstrategia vs. kansainvälinen oikeus ja kahden valtion malli. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa jälkimmäistä tuomalla esiin siirtokuntien laittomuuden ja rauhanesteen roolin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kansainvälisen oikeuden tulkinta siirtokuntien laittomuudesta on kiistaton ja yleisesti hyväksytty lähtökohta. ”Siirtokunnat ovat kansainvälisen oikeuden mukaan laittomia.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijät (Smotrich, Netanjahu, turvallisuuskabinetti) on nimetty selkeästi, mikä korostaa heidän aktiivista rooliaan politiikan muutoksessa. ”Israelin laitaoikeistolainen valtiovarainministeri Bezalel Smotrich ilmoitti asiasta”
Kuka saa äänen Israelin hallituksen edustajien ääni kuuluu hehkutuksena, mutta vastapuolen (Peace Now, Abbas) kritiikki kehystää tapahtuman vaaralliseksi ja laittomaksi. ”Olemme tehneet historiallisen päätöksen siirtokuntien kehittämisestä”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Israelin hallituksen päätöksestä laajentaa siirtokuntia, mutta asettaa uutisen heti kansainvälisen oikeuden vastaisuuden kehykseen. Lukijalle välittyy kuva Israelin hallituksen radikaalista linjasta, joka uhkaa kahden valtion mallia, samalla kun palestiinalaishallinnon ja rauhanjärjestöjen kritiikki saa vahvan painoarvon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon nimenomaan Smotrichin suvereniteetti-kommentin, mikä korostaa hallituksen radikaaleinta siipeä, vaikka päätöksen takana on laajempi turvallisuuskabinetti.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee siirtokuntien määrän ja asukasluvun, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • siirtokuntien määrä Länsirannalla
  • siirtokuntien väestömäärä

Suositellut lähteet

  • Peace Now
  • YK
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Israel Katz laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT-Yle muut analyysit →
Israel Katz Peace Now Mahmoud Abbas Ulkomaat Länsiranta Bezalel Smotrich Benjamin Netanjahu politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Lähi-itä
  • Israel
  • Israelin siirtokunnat
  • palestiinalaisalueet
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Israelin siirtokunnat ovat kansainvälisen oikeuden [...251 sanaa...] kahden valtion mallista. Lähde: STT-AFP

Sisältö haettu
15.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →