Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: He olivat ahkerimpia äänestäjiä viime vaaleissa

Ilta-Sanomat Uutinen 6.6.2025
Pisteet
82
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Tilastokeskuksen vaalitilastoja, jotka vahvistavat vakiintuneen kuvan äänestysaktiivisuuden ja sosioekonomisen aseman välisestä yhteydestä. Lukijalle välittyy kuva yhteiskunnallisesta eriarvoisuudesta äänestyskäyttäytymisessä ilman, että artikkeli ottaa kantaa syihin tai ratkaisuihin.

Uutinen Ilta-Sanomat STT · 6.6.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma perustuu viralliseen tilastotietoon.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja perustuu suoraan tilastolliseen dataan ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali tilastokooste, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai suosi mitään poliittista näkökulmaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy puhtaasti tilastollisiin faktoihin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan, vaikka otsikko painottaakin aktiivisimpia ryhmiä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on hieman harhaanjohtava suhteessa ingressiin ja sisältöön, sillä se korostaa ahkerimpia äänestäjiä, kun taas juttu keskittyy enemmän äänestämättä jättämiseen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali toteamus: He olivat ahkerimpia äänestäjiä viime vaaleissa.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on neutraali tilastoraportti.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastollinen raportti, jossa ei ole nimettyjä kohteita, joita tulisi kuulla.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot perustuvat Tilastokeskuksen tilastoihin.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on suora tiivistelmä julkisesta tilastotiedosta.

6 Rivien välistä

Artikkeli raportoi Tilastokeskuksen vaalitilastoja, jotka vahvistavat vakiintuneen kuvan äänestysaktiivisuuden ja sosioekonomisen aseman välisestä yhteydestä. Lukijalle välittyy kuva yhteiskunnallisesta eriarvoisuudesta äänestyskäyttäytymisessä ilman, että artikkeli ottaa kantaa syihin tai ratkaisuihin.

7 Tilastokytkos 100/100, 1 tilastoaihetta
100/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu kokonaan Tilastokeskuksen tilastojen varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • äänestysaktiivisuus väestöryhmittäin

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Nuoret äänestivät näissäkin vaaleissa muita [...102 sanaa...] äänestivät näissäkin vaaleissa keskimääräistä aktiivisemmin.

Sisältö haettu
12.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →