Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Testaa, erotatko Riikka Purran Jussi Halla-ahosta: tässä pelissä voit vertailla Purran ja Halla-ahon mielipiteitä

Yle Muu 15.8.2021
Pisteet
69
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Riikka Purran ja Jussi Halla-ahon poliittiset linjat lähes identtisiksi, mikä vahvistaa mielikuvaa perussuomalaisten yhtenäisestä ideologisesta jatkumosta. Vaikka juttu on muodoltaan interaktiivinen testi, se ohjaa lukijaa keskittymään henkilöiden väliseen samankaltaisuuteen erojen sijaan.

Muu Yle Tuomo Björksten · 15.8.2021 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on poliittinen analyysi tai kevennys, joka keskittyy henkilöiden väliseen vertailuun.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan kevyt ja pelillinen. Vaikka se kehystää poliitikot samankaltaisiksi, se ei sisällä vahvoja propagandistisia piirteitä tai merkittävää vinoumaa, vaan on pikemminkin toimituksellinen valinta aiheen käsittelyyn.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittiseen suuntaan, vaan vertailee kahden saman puolueen edustajan mielipiteitä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Purran ja Halla-ahon poliittinen samankaltaisuus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä se pyri vetoamaan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, populismi 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön lupausta vertailusta.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää pelillistävää lähestymistapaa ja haastaa lukijan testaamaan tietojaan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa artikkelin sisältöä, joka on poliittinen vertailu.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on poliittinen vertailu, ei kritiikkiä sisältävä uutinen.

4 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu avoimesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tavanomainen poliittinen vertailu, joka hyödyntää pelillistämistä.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa viihteellistää poliittista analyysia pelillistämisen kautta, mutta samalla se normalisoi Purran ja Halla-ahon poliittisen linjan yhtenäisyyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa itsestäänselvyytenä, että Purran ja Halla-ahon mielipiteiden vertailu on relevantti ja kiinnostava tapa ymmärtää puolueen linjaa. ”Hänen ajatuksensa ovat hyvin lähellä Jussi Halla-ahoa, mutta kuinka lähellä?”

Artikkeli kehystää Riikka Purran ja Jussi Halla-ahon poliittiset linjat lähes identtisiksi, mikä vahvistaa mielikuvaa perussuomalaisten yhtenäisestä ideologisesta jatkumosta. Vaikka juttu on muodoltaan interaktiivinen testi, se ohjaa lukijaa keskittymään henkilöiden väliseen samankaltaisuuteen erojen sijaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaa olevan vanhentunut, sillä kysely ei ole enää käytettävissä. Sen alkuperäinen tarkoitus on ollut lisätä sitoutumista poliittiseen uutisointiin pelillistämisen keinoin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jussi Halla-aho laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tuomo Björksten muut analyysit →
Jussi Halla-aho politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Riikka Purra
  • Perussuomalaiset
  • maahanmuuttopolitiikka
  • politiikka
  • Jussi Halla-aho
  • Euroskeptiset poliittiset puolueet
  • suomalaiset poliitikot
  • puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Riikka Purra nousi muutamassa vuodessa [...90 sanaa...] Kaleva, Maaseudun Tulevaisuus ja Twitter.

Sisältö haettu
8.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →