Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ilmari Käihkön kolumni: Lauma paperittomia maahanpyrkijöitä laukaisi Suomessa sotaneuroosin

Yle Kolumni 4.12.2023
Pisteet
55
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli varoittaa, että Suomi on omaksunut liian sotaisan kriisipuheen, joka uhkaa murentaa maan omia oikeusvaltioperiaatteita. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen ja julkisen keskustelun reaktiot itärajan tilanteeseen nähdään ylireagointina, joka muistuttaa vaarallisesti vastustajan omia toimintatapoja.

Kolumni Yle Ilmari Käihkö · 4.12.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Kirjoittaja on sotatieteiden dosentti, joka tarkastelee aihetta akateemisesta ja eettisestä näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on genrelleen tyypillisesti mielipiteellinen. Se käyttää latautunutta kieltä (sotaneuroosi, ilkeily) ja kehystää hallituksen toiminnan ylireagoinniksi. Vastakkaisia näkemyksiä ei esitetä, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Vasen

Kirjoittaja korostaa arvoliberaaleja periaatteita ja ihmisoikeuksia turvallisuuspoliittisten realiteettien kustannuksella. Kehys, jossa itärajan turvapaikanhakijat nähdään ihmisinä eikä hybridivaikuttamisen välineinä, on tyypillisesti vasemmistolais-liberaali.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Oikeusvaltioperiaatteiden ensisijaisuus
  • Sotaretoriikan kritiikki

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Turvallisuusviranomaisten tai hallituksen näkökulma itärajan tilanteen välttämättömyydestä puuttuu. — Lukija saa vain yhden puolen kriisistä, mikä estää kokonaiskuvan muodostamisen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli demokratian ja oikeusvaltioperiaatteiden murenemisesta.

Realismi

Vetoomus suhteellisuudentajuun ja rauhallisuuteen.

Latautunut kieli

Sanojen kuten sotaneuroosi ja ilkeily käyttö.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Kirjoittajan omat kokemukset Tšadista tukevat argumenttia.

Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä ja perusteltua genren puitteissa, mutta se on selvästi manipuloivaa pyrkiessään ohjaamaan lukijan sympatioita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 62

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä, jossa kirjoittaja kritisoi Suomen suhtautumista itärajan tilanteeseen.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen kolumnin aiheesta, mutta käyttää provokatiivista termiä sotaneuroosi.

Otsikon lataus: Latautunut

Termi sotaneuroosi lataa otsikon viittaamalla mielenterveyden häiriöön yhteiskunnallisessa kontekstissa.

Kärjistys: 62/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua 'meidän' (arvoja vaalivat) ja 'heidän' (sotaretoriikkaan sortuvat) välille.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sisältää vähäisiä elementtejä eliitin (hallitus/retoriikan käyttäjät) kritisoinnista, mutta ei ole puhdasta populismia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen edustajia tai rajaturvallisuudesta vastaavia ei ole kuultu, vaikka heidän toimintaansa kritisoidaan.

5 JSN-arvio 55/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi merkitty kolumniksi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — hallituksen edustajia ei ole kuultu kriittisen arvion yhteydessä.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kirjoittaja yhdistää oman rauhanturvakokemuksensa ajankohtaiseen poliittiseen keskusteluun, mikä tuo tuoreen näkökulman.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oikeusvaltioperiaatteiden ja liberaalien arvojen puolustajia: se asettaa hallituksen toiminnan ja kovan retoriikan kriittiseen valoon korostamalla suhteellisuudentajun merkitystä.
Pelissä Kansallinen turvallisuus vs. oikeusvaltioperiaatteet. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen arvojen säilyttämisen tärkeyttä kriisin keskellä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Suomen itärajan tilannetta on käsitelty julkisuudessa epäsuhteellisen sotaisasti. ”Kriisin tunnelmissakin on syytä peräänkuuluttaa suhteellisuudentajua.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan valmiudesta luopua periaatteista. ”Moni oli äkkiä valmis luopumaan meitä sitovista juridisista periaatteista.”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää omaa asiantuntijuuttaan ja viittaa presidentin puheeseen, mutta ei anna ääntä hallituksen edustajille tai rajaturvallisuutta painottaville asiantuntijoille. ”joudumme siksi varautumaan tasavallan presidenttiä lainatakseni ”monenmoiseen… ilkeyteen” Venäjän taholta.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli varoittaa, että Suomi on omaksunut liian sotaisan kriisipuheen, joka uhkaa murentaa maan omia oikeusvaltioperiaatteita. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen ja julkisen keskustelun reaktiot itärajan tilanteeseen nähdään ylireagointina, joka muistuttaa vaarallisesti vastustajan omia toimintatapoja.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan sotatieteellinen tausta ja henkilökohtainen suhde Ukrainan sotaan vaikuttanut siihen, että hän näkee itärajan tilanteen ensisijaisesti retorisena ja arvopohjaisena ongelmana, eikä turvallisuuspoliittisena realiteettina.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sotaneuroosi-termin käyttö leimaa vastapuolen ajattelua.

9 Tilastokytkos 52/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini63

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
52/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee itärajan tilanteen ja pakolaismääriä, joiden ristiintarkistus virallisista lähteistä on relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • turvapaikanhakijoiden määrät Suomen itärajalla
  • Sudanin pakolaistilanne

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • UNHCR
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Nato laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ilmari Käihkö muut analyysit →
Nato Suomi Venäjä Ukraina työelämä Sauli Niinistö politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • turvallisuus
  • rajavalvonta
  • hybridivaikuttaminen
  • Venäjä
  • pakolaiset
  • kolumnit
  • Ilmari Käihkö
  • paperittomat

Tiedot tästä analyysistä

On kätevää oikeuttaa poikkeustoimia sotaisalla [...628 sanaa...] suljettu etuajassa moderoinnin ruuhkautumisen vuoksi.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →