Yle

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Neljän naisen asepalvelus päättyi piinaan – varusmiehet levittivät heistä tekaistuja alastonkuvia

Yle Uutinen 9.6.2026

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi naisten asepalveluksen, mutta nostaa samalla esiin syvän luottamuspulan, joka syntyy, kun vertaiset ja johtajakoulutetut varusmiehet käyttävät teknologiaa toistensa nöyryyttämiseen. Lukijalle välittyy kuva armeijan sisäisestä kulttuurista, jossa naisten asema on haavoittuvainen ja jossa hiljainen hyväksyntä on laajaa, vaikka yksittäinen toimija puuttuisi epäkohtaan.

Uutinen Yle Johanna Vehkoo · 9.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tapahtunutta uhrien kokemusten kautta.

/100

Vähäinen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu uhrien kokemusten korostamiseen, mikä on journalistisesti perusteltua rikosuutisoinnissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa puoluepoliittisiin kysymyksiin. Se keskittyy yksilöiden väliseen käytökseen ja oikeusprosessiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Uhrien kokema nöyryytys ja pettymys
Tekijöiden moraalinen epäonnistuminen johtajina

Kritisoidut tahot

Varusmiehet

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Tausta Laajempi keskustelu siitä, miten Puolustusvoimat aikoo jatkossa estää vastaavaa teknologista häirintää. — Lukija jäisi kaipaamaan tietoa siitä, onko tapaus johtamassa konkreettisiin muutoksiin koulutuksessa.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Uhrien näkökulman korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Paheksunta / viha

Suru / myötätunto

Uhrien kokemusten kautta välittyvä myötätunto.

Paheksunta / viha

Tekijöiden toiminnan moraalinen paheksunta.

Tunteellinen sitaatti

Uhrien suorat lainaukset korostavat tapahtuneen aiheuttamaa ahdistusta.

Konflikti- tai kriisikehys

Vastakkainasettelu uhrien ja tekijöiden välillä.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on rikos, joka kohdistuu ihmisen yksityisyyteen ja ihmisarvoon.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin ytimen, vaikka käyttääkin vahvaa sanaa 'piina'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuneen faktuaalisesti ilman latautuneita poliittisia termejä.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli kuvaa konfliktia, mutta ei demonisoi ryhmiä yleistäen.

Populismi: 0/100

Ei populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puolustusvoimien sosiaalipäällikkö Hannu Maijanen on kommentoinut asiaa sähköpostitse.

5 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
JO 7: Tapahtumat ja oikeuden päätös raportoitu tarkasti.
JO 21: Puolustusvoimien edustajalle on annettu mahdollisuus kommentoida.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 70/100

70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aiheesta on uutisoitu aiemminkin, mutta tämä on ensimmäinen tapaus suljetussa armeijaympäristössä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee uhreja ja yleistä oikeustajua nostamalla esiin deepfake-teknologian väärinkäytön vakavuuden suljetuissa yhteisöissä.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tekoälyllä luotujen alastonkuvien levittäminen on moraalinen ja oikeudellinen vääryys, jota ei tarvitse erikseen perustella. ”Neljän naisen asepalvelus päättyi piinaan”

Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi jaettu uhreihin, tekijöihin ja hiljaisiin hyväksyjiin. ”Ryhmässä oli yli kolmekymmentä miestä, mutta Niko oli ainoa, joka katsoi velvollisuudekseen puuttua asiaan.”

Kuka saa äänen Uhrien ääni on keskiössä, kun taas tekijöiden näkökulma jää poliisitutkinnan ja myöntämisen tasolle. ”Kaikki neljä ovat tunteneet syvää pettymystä miespuolisia asepalvelustovereitaan kohtaan.”

Tunnelma Suru / myötätunto

Tekoälyn vapaa havainto

Vaikuttaisi siltä, että artikkeli pyrkii tietoisesti purkamaan 'poikien välistä läpänheittoa' -myyttiä korostamalla, että tekijät olivat johtajakoulutettuja aliupseereja ja upseereja.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kainuun prikaati laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johanna Vehkoo muut analyysit →

Kainuun prikaati Rikos Hannu Maijanen kotimaa Kainuun käräjäoikeus

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Kainuun käräjäoikeus antoi armeijassa tehdyistä [...724 sanaa...] Hän pääsi ensi yrittämällä sisään.

Sisältö haettu: 9.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →