Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Savonlinnan tulipalo | Äiti ja kolme lasta kuolivat, syyttäjä vaatii miehelle elinkautista

Helsingin Sanomat Uutinen 11.6.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavan rikosoikeudenkäynnin alkamisesta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se välttää spekulaatiota ja keskittyy viranomaisten syytteisiin, tarjoten lukijalle tiiviin yhteenvedon tapahtumien taustoista ja oikeudenkäynnin kulusta.

Uutinen Helsingin Sanomat Milja Virtanen · 11.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli raportoi oikeudenkäynnin kulkua ja syyttäjän vaatimuksia viranomaislähteiden pohjalta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti. Se ei sisällä mielipiteitä, latautunutta kieltä tai propagandatekniikoita. Rikosuutisoinnin periaatteita on noudatettu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti faktapohjainen uutisraportti, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ohjaa lukijan ajattelua poliittisesti.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli käsittelee erittäin traagista aihetta, mutta tekee sen asiallisesti ja välttelee tunteisiin vetoavia tehokeinoja.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Savonlinnan tulipalo | Äiti ja kolme lasta kuolivat, syyttäjä vaatii miehelle elinkautista".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumia ja syytteen vakavuutta ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytetty on mainittu ja hänen kantansa (kiistäminen) on tuotu esiin linkitetyn aiemman uutisen kautta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot on tarkistettu ja esitetty faktapohjaisesti.
  • JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista, artikkeli on neutraali raportti.
  • JO 7: Lähteet ovat viranomaislähteitä ja oikeudenkäyntiaineistoa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on uutisraportti ajankohtaisesta oikeudenkäynnistä, joka noudattaa vakiintunutta uutisrakennetta.

6 Rivien välistä

Artikkeli raportoi vakavan rikosoikeudenkäynnin alkamisesta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se välttää spekulaatiota ja keskittyy viranomaisten syytteisiin, tarjoten lukijalle tiiviin yhteenvedon tapahtumien taustoista ja oikeudenkäynnin kulusta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Milja Virtanen muut analyysit →
Rikos Savonlinna kotimaa Etelä-Savon käräjäoikeus
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Savonlinnan perhesurman oikeudenkäynti alkaa Etelä-Savon [...228 sanaa...] Toni Lehtinen on seurannan tuottaja.

Sisältö haettu
11.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →