Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sää | Meteorologi juhannuksen ennusteesta: ”Juuri sitä tuossa kauhulla katselin”

Helsingin Sanomat Uutinen 13.6.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää meteorologien ennusteen juhannussäästä, joka on poikkeuksellisen epävakaa. Vaikka haastateltavat meteorologit käyttävät dramaattisia ilmauksia, jutun ydin on sääennusteen epävarmuus ja vaihtelu, mikä on tyypillistä meteorologiselle raportoinnille.

Uutinen Helsingin Sanomat Karla Karasti · 13.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Sääuutinen, joka välittää asiantuntijoiden arvion.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali sääuutinen. Meteorologien käyttämät tunteikkaat ilmaisut ovat suoria sitaatteja, eivät toimittajan omia arvioita.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee sääennustetta, eikä siinä ole poliittista kantaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Meteorologien huoli sääennusteen huonoudesta.

Tunteellinen sitaatti

Meteorologien suorat sitaatit, kuten 'kauhulla katselin', tuovat tunnetta uutiseen.

Tunteelliset ilmaisut ovat suoria sitaatteja asiantuntijoilta, mikä on hyväksyttävää uutisoinnissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön meteorologien arvioita: ”Juuri sitä tuossa kauhulla katselin”.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää meteorologin suoraa sitaattia luomaan dramatiikkaa sääennusteesta: ”Juuri sitä tuossa kauhulla katselin”.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka sisältääkin sitaatin, joka on sävyltään tunteikas.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini1
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on sääennuste, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja tunneilmaisut on erotettu suorilla sitaateilla.
  • JO 7: Tiedot perustuvat asiantuntijoiden arvioihin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tyypillinen sääennuste, joka perustuu asiantuntijoiden lausuntoihin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Meteorologit saavat äänen ennusteen epävarmuuden ja huonouden kuvaamiseen. ”Juuri sitä tuossa kauhulla katselin, sanoo Forecan meteorologi Joonas Koskela.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli välittää meteorologien ennusteen juhannussäästä, joka on poikkeuksellisen epävakaa. Vaikka haastateltavat meteorologit käyttävät dramaattisia ilmauksia, jutun ydin on sääennusteen epävarmuus ja vaihtelu, mikä on tyypillistä meteorologiselle raportoinnille.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Helena Laakson laajempi kuva → Katso kirjoittajan Karla Karasti muut analyysit →
Helena Laakson Joonas Koskela Ilmatieteen laitos kotimaa Foreca
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Juhannuksen sää näyttää erittäin epävakaiselta [...235 sanaa...] mutta ei kannata hengitystä pidättää.”

Sisältö haettu
14.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →