Analyysi artikkelista: Lukijan mielipide | Kannattaisiko Töölöntorille jäädyttää talvella luistelurata?
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Kirjoittaja käyttää kaupunkisuunnittelun kehittämistä välineenä poliittisen mielenosoitustoiminnan rajoittamiseksi Töölöntorilla. Lukijalle välittyy kuva, jossa viihtyisyyden lisääminen nähdään keinona syrjäyttää tiettyjä mielenosoituksia, joita kirjoittaja pitää yhdenvertaisuutta halveksivina.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuKirjoitus on mielipidekirjoitus, joten subjektiivisuus on odotettua. Kirjoittaja kuitenkin kehystää kaupunkisuunnittelun keinoksi rajoittaa mielenosoituksia, mikä nostaa vinoumaa.
Kirjoitus kritisoi mielenosoituskäyttöä, mutta ei asetu selkeästi perinteiselle vasemmisto-oikeisto-akselille. Kyseessä on paikallinen mielipide, jossa yhdistyvät kaupunkikulttuurin kehittäminen ja järjestyspolitiikka.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Töölöntorin talvikäytön muuttaminen
- Mielenosoitusten rajoittaminen torilla
Kritisoidut tahot
- Mielenosoittajat
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Mielenosoitusoikeuden merkitystä ja sen suhdetta kaupunkitilan käyttöön ei avata. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten mielenosoitusoikeus ja kaupunkitilan viihtyvyys voisivat mahdollisesti rinnakkain elää.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kirjoittaja paheksuu torin käyttöä mielenosoituksiin.
Kirjoittaja toivoo yhteisöllisempää kaupunkia.
Mielenosoitusten kuvaaminen yhdenvertaisuutta halveksiviksi.
Lapsiystävällisyyden ja yhteisöllisyyden korostaminen.
Tunnevetoaminen on tyypillistä mielipidekirjoitukselle. Kirjoittaja käyttää moraalista latausta tukeakseen ehdotustaan torin käytön muuttamisesta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa kirjoituksen sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on suora kysymys, joka kuvaa kirjoituksen sisältöä.
Otsikko on asiallinen kysymys, joka ei sisällä latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Kirjoittaja erottelee mielenosoittajat ja muut kaupunkilaiset toisistaan.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on mielipidekirjoitus, ei uutisartikkeli, joka kohdistuisi tiettyyn tahoon siten, että vastineoikeus syntyisi.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipide on selkeästi merkitty lukijan mielipiteeksi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Ehdotus luisteluradasta on perinteinen kaupunkisuunnittelun avaus, mutta kytkös mielenosoitusten rajoittamiseen on kirjoittajan oma näkökulma.
7 Rivien välistä
Kirjoittaja käyttää kaupunkisuunnittelun kehittämistä välineenä poliittisen mielenosoitustoiminnan rajoittamiseksi Töölöntorilla. Lukijalle välittyy kuva, jossa viihtyisyyden lisääminen nähdään keinona syrjäyttää tiettyjä mielenosoituksia, joita kirjoittaja pitää yhdenvertaisuutta halveksivina.
Herää kysymys, onko kirjoittajan ensisijainen motiivi todellisuudessa kaupunkitilan kehittäminen vai halu rajoittaa tiettyjen mielenosoitusten järjestämistä kyseisellä paikalla.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Mielenosoitusten leimaaminen yhdenvertaisuutta halveksiviksi.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →