Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Israel-vastainen mielenosoitus käynnissä Sorin aukiolla UMK-finaalin yhteydessä

Yle Uutinen 28.2.2026
Pisteet
53
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi mielenosoituksesta neutraalisti, mutta valitsee mielenosoittajien suorat vaatimukset jutun keskiöön. Lukijalle välittyy kuva mielenosoituksesta järjestäytyneenä ja tavoitteellisena toimintana, vaikka mielenosoituksen suhdetta itse UMK-tapahtumaan tai muiden osallistujien reaktioita ei avata.

Uutinen Yle Petra Ketonen · 28.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa mielenosoittajien näkökulmasta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen (yksipuolinen), koska se antaa äänen vain mielenosoittajille. Vaikka kyseessä on uutinen mielenosoituksesta, vastapuolen tai tapahtuman järjestäjien näkemyksiä ei ole sisällytetty.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi mielenosoittajien viestin, mutta ei ota kantaa. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaikka mielenosoittajien retoriikka onkin vahvasti poliittista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Mielenosoittajien vaatimukset Israelin poissulkemisesta Euroviisuista.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Israelin osallistumista puoltavia tai neutraaleja näkemyksiä ei esitetä. — Lukija saa vain yhden puolen näkökulman kiistanalaiseen aiheeseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Mielenosoittajien moraalinen suuttumus Israelin toimia kohtaan.

Tunteellinen sitaatti

Mielenosoittajien vahvat ilmaisut, kuten 'kansanmurha', on nostettu sitaateiksi.

Tunnevetoaminen on peräisin mielenosoittajien omista kommenteista, mikä on uutisoinnissa odotettavissa olevaa sitaattien käyttöä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman paikan ja aiheen: Israel-vastainen mielenosoitus käynnissä Sorin aukiolla UMK-finaalin yhteydessä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: Israel-vastainen mielenosoitus käynnissä Sorin aukiolla UMK-finaalin yhteydessä.

Kärjistys: 25/100

Artikkeli raportoi me-vs-he-asetelman mielenosoittajien ja Israelin välillä.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Israelin edustajia tai Euroviisujen järjestäjiä ei ole kuultu mielenosoittajien esittämän kritiikin osalta.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu sitaateilla mielenosoittajien sanomiksi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka Israelin osallistumista kritisoidaan voimakkaasti.
  • JO 21: Kritiikin kohteena olevaa tahoa ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen lyhyt uutinen paikallisesta mielenosoituksesta.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee mielenosoittajia nostamalla heidän viestinsä näkyvästi esiin UMK-tapahtuman yhteydessä, mikä antaa heidän vaatimuksilleen laajemman yleisön.
Kuka saa äänen Mielenosoittajille annetaan suora ääni ja heidän vaatimuksensa esitetään ilman vastapainoa. ”– Osoitamme mieltä Israelin Palestiinassa toteuttaman kansanmurhan vuoksi, sanoo tamperelainen mielenosoittaja Kukka Rantakangas.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli raportoi mielenosoituksesta neutraalisti, mutta valitsee mielenosoittajien suorat vaatimukset jutun keskiöön. Lukijalle välittyy kuva mielenosoituksesta järjestäytyneenä ja tavoitteellisena toimintana, vaikka mielenosoituksen suhdetta itse UMK-tapahtumaan tai muiden osallistujien reaktioita ei avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi mielenosoituksen laajuutta tai mahdollista häiriötä tapahtumalle ei arvioida laajemmin, vaan keskitytään vain mielenosoittajien omiin viesteihin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jack Wright laajempi kuva → Katso kirjoittajan Petra Ketonen muut analyysit →
Jack Wright Israel Kukka Rantakangas Tampere kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Samaan aikaan kun Uuden Musiikin [...79 sanaa...] osallistuu arviolta noin 70 mielenosoittajaa.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →