Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kristillisdemokraatit, Liike Nyt ja Hämeen sitoutumattomat sopivat yhteistyöstä Päijät-Hämeen aluevaaleissa

Yle Uutinen 9.1.2025
Pisteet
82
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi teknisestä vaaliyhteistyöstä, joka palvelee pienempien ryhmien pyrkimystä maksimoida äänimääränsä ja paikkansa aluevaaleissa. Lukijalle välittyy kuva pragmaattisesta, vaalimatemaattisesta järjestelystä, jossa poliittinen sisältö on toissijaista tekniseen paikkajakoon nähden.

Uutinen Yle Marjo Pirilä · 9.1.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli raportoi poliittisesta päätöksenteosta ja vaalijärjestelyistä neutraalisti.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se keskittyy vaalitekniseen sopimukseen ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä tai suosia osapuolia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee poliittista yhteistyötä teknisestä näkökulmasta ilman arvottavia ilmauksia tai poliittista painotusta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista; se on neutraali uutisraportti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: Kristillisdemokraatit, Liike Nyt ja Hämeen sitoutumattomat sopivat yhteistyöstä Päijät-Hämeen aluevaaleissa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa poliittista sopimusta neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi vaaliliitosta, ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Tiedot on esitetty totuudenmukaisesti.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja tieto on neutraalia.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen paikallisesta vaalijärjestelystä, ei sisällä syvällistä analyysia tai uutta tutkivaa tietoa.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Kristillisdemokraattien edustajat saavat äänen ja selittävät yhteistyön taustoja. ”kertoo KD:n Hämeen piirin puheenjohtaja Piia Aitto-oja”

Artikkeli raportoi teknisestä vaaliyhteistyöstä, joka palvelee pienempien ryhmien pyrkimystä maksimoida äänimääränsä ja paikkansa aluevaaleissa. Lukijalle välittyy kuva pragmaattisesta, vaalimatemaattisesta järjestelystä, jossa poliittinen sisältö on toissijaista tekniseen paikkajakoon nähden.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Päijät-Häme laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marjo Pirilä muut analyysit →
Päijät-Häme kristillisdemokraatit Hämeen Sitoutumattomat Liike Nyt politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • vaalit
  • Päijät-Häme
  • Lahti
  • poliittinen osallistuminen
  • Suomen Kristillisdemokraatit (KD)
  • aluevaalit
  • Liike Nyt

Tiedot tästä analyysistä

Ryhmien tekemä sopimus ei velvoita [...166 sanaa...] 14.50: Tarkennettu puolueiden välistä sopimusta._

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →