Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yle paljasti ravintoloita huijanneen "huippukokin" – vahingossa

Yle Uutinen 25.10.2013
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Yle myöntää julkaisseensa virheellistä tietoa henkilöstä, joka on huijannut työnantajiaan väärennetyillä ansioluetteloilla. Artikkeli normalisoi tilanteen korjaamalla aiemman uutisoinnin ja tuomalla esiin miehen todellisen toimintatavan.

Uutinen Yle Yle Satakunta · 25.10.2013 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on uutismedian, joka raportoi paljastuneesta petoksesta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti tapahtuneesta virheen korjauksesta. Vinouma on hyvin vähäinen, vaikka huijauksesta epäiltyä ei kuullakaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Juttu on puhtaasti uutinen rikosepäilystä ja median omasta virheen korjauksesta. Ideologista suuntaa ei ole.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työnantajien näkökulma huijauksen uhreina.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi tausta siitä, miten huijaus onnistui toistuvasti eri ravintoloissa. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miten ravintola-alan rekrytointiprosessit pettivät.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Yllätys siitä, että uutisoitu huippukokki olikin huijari.

Konflikti- tai kriisikehys

Huijauksen paljastuminen luo jännitteen työnantajan ja työntekijän välille.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen yllättävään käänteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sanaa paljasti ja lainausmerkkejä luodakseen jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtumien kulkua.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kimmo Marinia ei ole kuultu, vaikka hänet on asetettu kielteiseen julkisuuteen.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen virheen jälkeen.
  • JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja siitä on kerrottu yleisölle.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka henkilö on tunnistettavissa.
6 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu toimituksen omaan paljastukseen ja lukijoiden vihjeisiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee ravintola-alaa varoittamalla mahdollisista huijauksista ja samalla se toimii Ylen oikaisuna omaan aiempaan uutisointiinsa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että miehen toiminta on yksiselitteisesti petollista, vaikka mainitsee hänen tehneen työtään hyvin. ”ravintoloita huijanneen "huippukokin"”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Miehen toimijuus korostuu huijarina, kun taas Ylen oma vastuu virheellisestä uutisoinnista jää passiiviseksi toteamukseksi. ”Yle paljasti... vahingossa”
Kuka saa äänen Ravintolan omistaja saa äänen, mutta huijauksesta epäilty mies ei saa mahdollisuutta kommentoida. ”Euran Cafe & Burger on purkanut työsopimuksen miehen kanssa, sanoo omistaja Serdar Demirci.”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Yle myöntää julkaisseensa virheellistä tietoa henkilöstä, joka on huijannut työnantajiaan väärennetyillä ansioluetteloilla. Artikkeli normalisoi tilanteen korjaamalla aiemman uutisoinnin ja tuomalla esiin miehen todellisen toimintatavan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, kuinka laajasti Yle on aiemmin markkinoinut tätä henkilöä, sillä jutun sävy on poikkeuksellisen suora ja korjaava.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eura laajempi kuva → Katso kirjoittajan Yle Satakunta muut analyysit →
Eura Kimmo Marin Yle Satakunta Serdar Demirci Rikos kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kotimaa
  • Eura
  • ravintolat
  • ansioluettelot
  • ravitsemisliikkeet
  • keittiömestarit
  • lounaat
  • Satakunta

Tiedot tästä analyysistä

Yle Satakunta julkaisi eilen jutun [...147 sanaa...] on jo löytänyt uuden työntekijän.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →