Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: 6-vuotiaan Onfimin piirustukset näyttävät tutuilta: Kiinnostavaa on se, milloin hän ne piirsi

MTV Uutiset Uutinen 15.8.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli inhimillistää keskiaikaista historiaa osoittamalla, että lasten käytös ja kehitysvaiheet ovat pysyneet samanlaisina vuosisatojen ajan. Se tarjoaa lukijalle kevyen ja yleissivistävän näkökulman menneisyyteen ilman yhteiskunnallista tai poliittista latausta.

Uutinen MTV Uutiset Jari Heikkilä · 15.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on inhimillinen ja historiallinen, keskittyen lapsen arkeen menneisyydessä.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiapohjainen tiedeuutinen, jossa ei ole havaittavissa poliittista tai ideologista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee historiallista ja tieteellistä aihetta ilman poliittista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Artikkeli herättää mielenkiintoa historiallista kuriositeettia kohtaan.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aiheen yleiseen kiinnostavuuteen, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "6-vuotiaan Onfimin piirustukset näyttävät tutuilta".

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen uteliaisuutta herättävän elementin: "6-vuotiaan Onfimin piirustukset näyttävät tutuilta: Kiinnostavaa on se, milloin hän ne piirsi".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on historiallinen tiedeuutinen, eikä siinä ole kritiikin kohteita.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen historiallisesta aiheesta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on yleissivistävä ja perustuu ulkopuoliseen tiedesivustoon.

6 Rivien välistä
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli inhimillistää keskiaikaista historiaa osoittamalla, että lasten käytös ja kehitysvaiheet ovat pysyneet samanlaisina vuosisatojen ajan. Se tarjoaa lukijalle kevyen ja yleissivistävän näkökulman menneisyyteen ilman yhteiskunnallista tai poliittista latausta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen tiede laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Heikkilä muut analyysit →
tiede Novgorod kulttuuri ja viihde Onfim
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Historia
  • Lapset
  • Venäjä
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Nuoren Onfimin tekemissä piirustuksissa on [...199 sanaa...] kehomme ja aivojemme toiminnan yhdistämisessä.

Sisältö haettu
16.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →