Analyysi artikkelista: ”Teidän pitää todella kiirehtiä” – Juna jäi maastopalon keskelle Kanadassa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentuu sosiaalisessa mediassa levinneen dramaattisen videon ympärille, joka toimii uutisen keskeisenä koukkuna. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta luonnonkatastrofista, jossa teknologinen infrastruktuuri on vaarassa, mutta varsinainen uutinen rautatieyhtiön toimista ja evakuoinneista jää videon luoman tunnelatauksen varjoon.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, sillä vaikka se käyttää dramaattista videota koukkuna, se taustoittaa tilanteen viranomaistiedoilla ja CBC:n raportoinnilla.
Artikkeli käsittelee luonnonkatastrofia ja siihen liittyvää turvallisuusinsidenttiä. Ideologista kehystä ei ole, ja uutisointi on neutraalia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Junan henkilökunnan kokema välitön vaara
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Videon hätääntynyt sitaatti ja sana 'apokalyptinen' luovat pelon ja vaaran tuntua.
Maastopalojen laajuus ja evakuoinnit herättävät huolta turvallisuudesta.
Otsikko nostaa esiin henkilökunnan hätähuudon.
Videon sitaatti 'Jäämme liekkien sisälle' tehostaa tilanteen dramatiikkaa.
Tunnevetoaminen on perusteltua uutisen aihepiirin (henkeä uhkaava tilanne) vuoksi, eikä se vaikuta manipuloivalta.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä. 'Juna jäi maastopalon keskelle' -otsikko saa katteen leipätekstistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää suoraa lainausta luomaan kiireen ja vaaran tuntua: ”Teidän pitää todella kiirehtiä” – Juna jäi maastopalon keskelle Kanadassa.
Otsikko on kuvaileva ja neutraali, vaikka lainaus lisääkin dramaattisuutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee luonnonkatastrofia ja onnettomuustilannetta, ei sisällä kritiikkiä yksittäisiä henkilöitä kohtaan.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Lähteet (The New York Post, CBC) on mainittu.
- JO 10: Lähteet on mainittu asianmukaisesti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti sosiaalisessa mediassa levinneeseen materiaaliin ja muiden medioiden raportointiin.
6 Rivien välistä
Artikkeli rakentuu sosiaalisessa mediassa levinneen dramaattisen videon ympärille, joka toimii uutisen keskeisenä koukkuna. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta luonnonkatastrofista, jossa teknologinen infrastruktuuri on vaarassa, mutta varsinainen uutinen rautatieyhtiön toimista ja evakuoinneista jää videon luoman tunnelatauksen varjoon.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →