Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Defibrillaattorit | IS: Sydäniskureiden paikannuspalvelu uhkaa sulkeutua rahoituspulan vuoksi

Helsingin Sanomat Uutinen 16.7.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin kriittisen kansanterveydellisen palvelun rahoituskriisin, joka johtuu viranomaisten välisestä vastuunpakoilusta. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta umpikujasta, jossa lakisääteisyyden puute uhkaa hengenpelastuspalvelun jatkuvuutta.

Asiallinen uutinen tärkeästä aiheesta, mutta kärsii vastapuolen äänen puuttumisesta.

Uutinen Helsingin Sanomat Rasmus Helaniemi · 16.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma korostaa palvelun merkitystä ihmishenkien pelastamisessa.

55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta nojaa vahvasti Sydänliiton näkökulmaan. Vastapuolen (Stea, hyvinvointialueet) ääni puuttuu, mikä tekee jutusta hieman yksipuolisen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee hallinnollista vastuukysymystä ilman selkeää ideologista agendaa. Se on vahtikoira-tyyppinen uutinen, joka nostaa esiin epäkohdan julkisessa rahoituksessa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sydänliiton näkökulma rahoitusongelmasta

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hyvinvointialueiden tai Stean virallinen perustelu rahoituksen epäämiselle puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi palvelua ei pidetä lakisääteisenä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli ihmishenkien menettämisestä palvelun sulkeutuessa.

Konflikti- tai kriisikehys

Rahoituskiista asetetaan vastakkainasetteluksi järjestön ja viranomaisten välille.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska aihe liittyy suoraan ihmishenkien pelastamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää lievän uhkaavan sävyn.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tilanteen suoraan.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää polarisaatiota, kyseessä on hallinnollinen kiista.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy lievää vastakkainasettelua viranomaisiin, mutta se on asiantuntijan ääni.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hyvinvointialueita ja Steaa kritisoidaan rahoituksen epäämisestä, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Ilta-Sanomat) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu (hyvinvointialueiden tai Stean näkemys puuttuu).
  • JO 12: Lähdekritiikki on puutteellista, koska vain toista osapuolta on kuultu.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on referaatti Ilta-Sanomien uutisesta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Sydänliittoa, joka pyrkii nostamaan esiin palvelun rahoitusongelmat ja painostamaan päättäjiä rahoituksen turvaamiseksi.
Pelissä Kansalaisten henki ja turvallisuus vs. hallinnollinen vastuunjako. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, jättäen auki sen, kuka taho on lopulta vastuussa kansalaisten eloonjäämismahdollisuuksien turvaamisesta sairaalan ulkopuolella.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että paikannuspalvelun ylläpito on yhteiskunnallisesti välttämätöntä. ”välittömästi aloitettu maallikkoelvytys paras mahdollisuus pelastaa ihmishenki”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuun siirtely viranomaisten välillä kuvataan passiivisena tilana, jossa kukaan ei ota lopullista vastuuta. ”Raha on siis pitänyt etsiä muualta”
Kuka saa äänen Sydänliiton asiantuntija saa äänen, mutta hyvinvointialueiden tai Stean edustajia ei kuulla suoraan. ”Hyvinvointialueet taas ilmoittivat, ettei kyseessä ole lakisääteinen tehtävä.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin kriittisen kansanterveydellisen palvelun rahoituskriisin, joka johtuu viranomaisten välisestä vastuunpakoilusta. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta umpikujasta, jossa lakisääteisyyden puute uhkaa hengenpelastuspalvelun jatkuvuutta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi hyvinvointialueiden tai Stean kantaa ei ole haettu suoraan, vaikka kyseessä on julkisen rahoituksen ja lakisääteisyyden tulkintakiista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee sydänpysähdysten päivittäisen määrän, mikä on tilastollinen väite.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Sydänpysähdysten määrä Suomessa
  • Sydäniskureiden kattavuus

Suositellut lähteet

  • THL
  • Sydänliitto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mari Blek-Vehkaluoto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Rasmus Helaniemi muut analyysit →
Mari Blek-Vehkaluoto Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus Stea Suomen Sydänliitto terveys politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Suomen Sydänliiton ylläpitämä sydäniskureiden paikannuspalvelu [...198 sanaa...] että se perustuu Ilta-Sanomien artikkeliin.

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →