Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Myanmarin armeijan isku luostariin tappoi ainakin 14

Yle Uutinen 22.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Myanmarin sisällissodan siviiliuhreista neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta väkivallasta ja armeijan piittaamattomuudesta siviilikohteita kohtaan, mikä vahvistaa kansainvälistä kuvaa maan epävakaasta tilanteesta.

Uutinen Yle Saana Uosukainen · 22.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli raportoi kansainvälisestä konfliktista ja siviiliuhreista.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti. Se nimeää lähteen (AFP) ja mainitsee, että armeija ei ole kommentoinut, mikä on hyvän journalistisen tavan mukaista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista ilman ideologista kehystystä. Se noudattaa journalistista vahtikoiratehtävää raportoimalla siviileihin kohdistuvista iskuista.

Kritisoidut tahot

  • Myanmarin armeija

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto
Suru / myötätunto

Aiheena siviiliuhrit luostarissa herättää myötätuntoa uhreja kohtaan.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja välttää tunteisiin vetoavaa kieltä, vaikka aihe on luonnostaan traaginen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja: "Myanmarin armeijan isku luostariin tappoi ainakin 14".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja informatiivinen: "Myanmarin armeijan isku luostariin tappoi ainakin 14".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, neutraali raportointi.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Myanmarin armeijaa ei ole kuultu, mutta artikkeli mainitsee sen olevan kommentoimatta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Attribuutio: lähde (AFP) on mainittu.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet on erotettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti kansainvälisestä uutistoimistosta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Armeijan vastuu iskun tekijänä on selkeä, mutta iskun tarkoituksellisuutta ei vahvisteta, vaan se jätetään raportoinnin tasolle. ”Myanmarin armeijan ilmaisku luostariin on tappanut 14 ihmistä”
Kuka saa äänen Äänessä on opposition sotilas, armeija ei ole kommentoinut. ”kertoivat kaksi opposition sotilasta AFP:lle”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi Myanmarin sisällissodan siviiliuhreista neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta väkivallasta ja armeijan piittaamattomuudesta siviilikohteita kohtaan, mikä vahvistaa kansainvälistä kuvaa maan epävakaasta tilanteesta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Aung San Suu Kyi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Saana Uosukainen muut analyysit →
Aung San Suu Kyi Ulkomaat AFP YK Myanmar
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • levottomuudet
  • Myanmar
  • Myanmarin politiikka
  • aseelliset konfliktit
  • Kaakkois-Aasia
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Ihmisiä oli tullut luostariin kolmeksi [...88 sanaa...] ilmahyökkäyksistä siviilejä vastaan. Lähde: AFP

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →