Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kansanedustajia haalittiin kesämatkoilta eduskuntaan – näin moni saapuu paikalle

Ilta-Sanomat Uutinen 20.7.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi poikkeuksellisen kesäistunnon ja keskittyy edustajien läsnäoloon hallituksen luottamuksen varmistamiseksi. Rivien välistä välittyy kuva eduskuntatyöstä, jossa yksittäisen kansanedustajan kesäloma on alisteinen puolueen taktiselle tarpeelle varmistaa äänestystulos.

Uutinen Ilta-Sanomat Otto Rantanen , Anni Keski-Heikkilä · 20.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee eduskunnan toimintaa ja puolueiden sisäistä kuria.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti. Pieni vinouma syntyy perussuomalaisten tilanteen korostamisesta muiden puolueiden rinnalla, mutta tämä perustuu haastatteluihin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi eduskunnan logistiikkaa ja puolueiden tilannetta ilman ideologista kehystä. Se noudattaa vahtikoira-roolia raportoimalla poikkeuksellisesta istunnosta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueiden kyky hallita edustajiaan

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy käytännön järjestelyihin ja poliittiseen matematiikkaan.

Konflikti- tai kriisikehys

Luottamusäänestys ja hallituksen kaatumisen mahdollisuus luovat jännitettä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy uutisen luonteeseen poliittisesta jännityksestä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa tietoa edustajien saapumisesta, mikä on artikkelin keskeinen sisältö.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja informatiivinen.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, raportoi vain puolueiden tilannetta.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista kehystystä; raportoi eduskunnan sisäisestä toiminnasta.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puolueiden edustajia on haastateltu ja heidän näkemyksensä on tuotu esiin.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteitä on käytetty laajasti eri puolueista.
  • JO 7: Useita eri puolueiden edustajia on haastateltu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia ajankohtaisesta poliittisesta tapahtumasta.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää eduskunnan poikkeuksellisen kesäistunnon logistiikkaa ja poliittista jännitettä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kansanedustajien läsnäolo kesätauolla on ensisijainen ja odotettu odotusarvo. ”Puolueet ovat onnistuneet hyvin kaikkien edustajien saamisessa Helsinkiin.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu matkojen peruuttamisesta häivytetään passiivilla. ”Järjestelyitä on tehty ja matkoja muutettu”
Kuka saa äänen Puolueiden edustajat saavat äänen, mutta perussuomalaisten kohdalla korostuu epävarmuus ja kommentoimattomuus. ”Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä tarkkaa tietoa ei saada.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi poikkeuksellisen kesäistunnon ja keskittyy edustajien läsnäoloon hallituksen luottamuksen varmistamiseksi. Rivien välistä välittyy kuva eduskuntatyöstä, jossa yksittäisen kansanedustajan kesäloma on alisteinen puolueen taktiselle tarpeelle varmistaa äänestystulos.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin yksittäisen perussuomalaisen edustajan loman, vaikka ryhmän puheenjohtaja ei halua kommentoida yksittäistapauksia – tämä luo kontrastin muiden puolueiden 'täysilukuisuudelle'.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Otto Rantanen muut analyysit →
Sdp Perussuomalaiset Jani Mäkelä sanni grahn-laasonen kokoomus Jari Ronkainen Petteri Orpo Helsinki politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Puolueet ovat onnistuneet hyvin kaikkien [...322 sanaa...] ehdollisen valtiontuen puoliväliriihessä keväällä 2025.

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →