← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ukrainan sota | Venäjä iski taas tärkeään siltaan Kiovassa

Helsingin Sanomat Uutinen 2.10.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10
  • TypeSafe Jev4
  • Gemini 3.1 Flash Lite5

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • GPT-5.6 Luna92
  • Mistral Small95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi sodan eskaloitumisesta infrastruktuuriin kohdistuvilla iskuilla. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta ja laajenevasta konfliktista, jossa molemmat osapuolet iskevät toistensa kriittisiin kohteisiin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee sodan kulkua infrastruktuurin ja sotilaallisten iskujen kautta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka välittää tietoa molempien osapuolten iskuista. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sotatapahtumista neutraalisti ja tasapuolisesti molempien osapuolten toimien osalta. Ideologista kehystystä ei ole.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sotilaallisten iskujen seuraukset infrastruktuurille
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Asiallinen raportointi sodan konkreettisista seurauksista.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoavia tekniikoita ja keskittyy tapahtumien kuvaamiseen.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä täsmällisesti.

Klikkihoukutus: 5/100
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 5/100
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi tapahtumat neutraalisti ilman vastakkainasettelua korostavaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0
  • Gemini 3.1 Flash Lite0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti tapahtumista, ei kritiikki tai mielipidekirjoitus.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu uutistoimistojen ja paikallisten viranomaisten tietoihin, mikä on tyypillistä uutisraportoinnille.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Iskujen tekijät nimetään suoraan, mikä selkeyttää vastuusuhteita. ”Venäjä iski taas tärkeään siltaan Kiovassa”
Kuka saa äänen Kiovan pormestari toimii ensisijaisena lähteenä tapahtumille. ”Kiovan pormestari Vitali Klytško kertoi varhain perjantaiaamuna somepalvelu Telegramissa”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi sodan eskaloitumisesta infrastruktuuriin kohdistuvilla iskuilla. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta ja laajenevasta konfliktista, jossa molemmat osapuolet iskevät toistensa kriittisiin kohteisiin.

Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vitali Klytško laajempi kuva → Katso kirjoittajan Harri Pietarinen muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Venäjä iski jälleen Kiovan tärkeään [...127 sanaa...] aiheuttivat tulipalon, alueen venäläisviranomaiset kertoivat.

Sisältö haettu
3.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella