Analyysi artikkelista: Toimittaja: Yle kielsi politiikan jutut 14 vuotta vanhan puoluetaustan takia
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini66
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin väitteitä Yleisradion sisäisestä poliittisesta paineesta ja toimittajien taustojen vaikutuksesta työtehtäviin. Lukijalle välittyy kuva organisaatiosta, jossa poliittinen tausta voi muodostua esteeksi journalistiselle työlle, vaikka johto kiistääkin tabut.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli antaa runsaasti tilaa kritiikille, mutta vastapuolen (Ylen johdon) ääni jää lyhyeksi ja yleisluontoiseksi. Tämä luo epätasapainoisen kuvan tilanteesta.
Artikkeli käsittelee vallankäytön vahtimista ja journalistista riippumattomuutta, mikä on journalismin perustehtävä. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, artikkeli ei ota kantaa puoluepoliittisesti vaan keskittyy instituutioiden toimintatapoihin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Toimittajan kokemus poliittisesta paineesta
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus siitä, miten toimittajien taustoja yleisesti arvioidaan journalistisessa työssä. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, onko kyseessä poikkeuksellinen käytäntö.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Herätetään epäilystä Yleisradion puolueettomuutta kohtaan.
Sanojen kuten 'kielsi' ja 'poliittinen paine' käyttö luo jännitteen.
Tunnevetoaminen on kohtuullista uutisaiheen luonteen huomioiden, mutta se ohjaa lukijaa epäluottamukseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin väitettä toimittajan kokemasta rajoituksesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini74
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen mutta nostaa esiin provokatiivisen väitteen Ylen toiminnasta: "Toimittaja: Yle kielsi politiikan jutut 14 vuotta vanhan puoluetaustan takia"
Sana "kielsi" lataa otsikon voimakkaasti, viitaten sensuuriin: "Yle kielsi politiikan jutut"
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelun yksittäisen toimittajan ja suuren instituution välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli viittaa 'poliittiseen paineeseen', mikä on tyypillinen kansa-eliitti-asetelman elementti.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ylen päätoimittaja Karri Lehtiö on saanut esittää näkemyksensä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 7: Artikkeli sisältää kommentteja molemmilta osapuolilta.
- JO 7: Lähteet on haastateltu ja heidän näkemyksensä tuotu esiin.
Heikkoudet
- JO 21: Ylen johdon vastaus on hyvin lyhyt verrattuna syytösten laajuuteen.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen ja perustuu toimittajan omaan haastatteluun.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin väitteitä Yleisradion sisäisestä poliittisesta paineesta ja toimittajien taustojen vaikutuksesta työtehtäviin. Lukijalle välittyy kuva organisaatiosta, jossa poliittinen tausta voi muodostua esteeksi journalistiselle työlle, vaikka johto kiistääkin tabut.
Herää kysymys, onko kyseessä laajempi rakenteellinen ongelma vai yksittäinen henkilökohtainen konflikti, jota käytetään välineenä laajemman poliittisen keskustelun herättämiseen Ylen riippumattomuudesta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →