Analyysi artikkelista: Nämä autot menevät nyt kaupaksi kuin häkä – automyyjät kertovat, miksi
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- Mistral Small30
- GPT-5.6 Luna25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- Mistral Small75
- GPT-5.6 Luna78
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi sähköautojen yleistymistä markkinoiden luonnollisena kehityksenä ja hintojen laskuna. Rivien välistä välittyy pyrkimys ylläpitää positiivista virettä autokaupassa, vaikka polttoaineiden hintojen heilahtelut ja geopoliittiset jännitteet tuovat markkinoille epävarmuutta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on lievää ja johtuu siitä, että lähteinä käytetään vain autokaupan edustajia, mikä painottaa myyntiä edistävää näkökulmaa.
Artikkeli käsittelee markkinatrendejä ilman ideologista latausta. Vaikka lähteet ovat kaupallisia, aihe on puhtaasti taloudellinen ja markkinavetoinen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Sähköautojen myynnin kasvu
- Hintojen laskun hyödyllisyys kuluttajalle
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Riippumattoman asiantuntijan tai kuluttajajärjestön näkemys sähköautojen markkinatilanteesta puuttuu. — Lukija saa vain myyjien näkökulman, joka on luonnostaan myyntiä edistävä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli pyrkii asialliseen markkinatilanteen analyysiin.
Käytetään idiomia 'kuin häkä' kuvaamaan myynnin nopeutta.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu otsikon ja ingressin elävöittämiseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- Mistral Small65
- GPT-5.6 Luna35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää 'kuin häkä' -idiomia ja lupaa selityksen, mikä on tyypillistä kevyelle uutisoinnille.
Otsikko on informatiivinen ja neutraali, vaikka käyttääkin vertauskuvaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small10
- GPT-5.6 Luna5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
- GPT-5.6 Luna0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Nettiauto) on mainittu.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 35: Artikkeliin on tehty oikaisu ja siitä on kerrottu avoimesti.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki autokauppiaiden omalle datalle puuttuu.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen ei ole tarpeen, mutta riippumattoman asiantuntijan ääni puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti kaupallisten toimijoiden tarjoamaan valmiiseen dataan.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi sähköautojen yleistymistä markkinoiden luonnollisena kehityksenä ja hintojen laskuna. Rivien välistä välittyy pyrkimys ylläpitää positiivista virettä autokaupassa, vaikka polttoaineiden hintojen heilahtelut ja geopoliittiset jännitteet tuovat markkinoille epävarmuutta.
Herää kysymys, onko artikkelin ajoitus ja aihevalinta kytköksissä autokauppojen tarpeeseen elvyttää käytettyjen autojen markkinaa, sillä jutussa korostetaan nimenomaan hintojen laskua ja saatavuutta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli nojaa vahvasti Nettiauton dataan, jonka luotettavuutta ja kattavuutta voisi verrata virallisiin tilastoihin.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- Mistral Small60
- GPT-5.6 Luna70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- sähköautojen myynnin kehitys 2026
- käytettyjen autojen hintakehitys Suomessa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Autoalan Tiedotuskeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →