Analyysi artikkelista: Riikka Purra: Ehdotus Espanjan sulkemisesta Schengen-alueen ulkopuolelle Ceutan vuoksi ei ollut hätiköity
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi keskustelun Schengen-alueen rajoituksista ja nostaa esiin perussuomalaisten ministerien kovan linjan. Lukijalle välittyy kuva, jossa maahanmuutto nähdään ensisijaisesti turvallisuusuhkana ja välineellistettynä operaationa, kun taas EU:n yhteisvastuullinen rooli jää hallituksen edustajien retoriikan varjoon.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli antaa runsaasti tilaa ministerien kovan linjan retoriikalle, joka kehystää maahanmuuton turvallisuusuhaksi. Vaikka tutkijan ääni on mukana, se keskittyy vahvistamaan Suomen omia uhkakuvia, mikä pitää vinouman kohtuullisena mutta selkeänä.
Artikkeli raportoi hallituksen ministerien kantoja, mutta sisältää myös tutkijan kriittisen näkökulman ja maininnan pääministerin maltillisemmasta EU-linjasta. Ideologinen suunta ei ole yksiselitteinen, sillä kyseessä on poliittisen vallankäytön ja ulkopolitiikan raportointi.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Perussuomalaisten ministerien kova linja maahanmuuttopolitiikassa.
- Maahanmuuton näkeminen turvallisuusuhkana.
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
- Mari Rantanen
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Espanjan hallituksen näkökulma ja perustelut maahanmuuttopolitiikalleen puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan Espanjan toimien motiiveista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli siirtolaistilanteesta ja sen vaikutuksista turvallisuuteen.
Epäluottamus Espanjan maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan.
Sanojen kuten 'ryntäys' ja 'laittomasti' käyttö korostaa tilanteen vakavuutta.
Espanjan ja muiden EU-maiden välinen jännite on jutun keskiössä.
Tunnevetoaminen on sidoksissa poliitikkojen omiin lausuntoihin, mikä on uutisoinnissa tyypillistä, mutta valitut termit vahvistavat hallituksen kehystä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa tekstin sisältöä, jossa Purra puolustaa Rantasen ulostuloa.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen mutta nostaa esiin poliittisen puolustautumisen: "Riikka Purra: Ehdotus Espanjan sulkemisesta Schengen-alueen ulkopuolelle Ceutan vuoksi ei ollut hätiköity".
Otsikko raportoi poliitikon kannanoton neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi poliittista vastakkainasettelua, mutta ei itse demonisoi osapuolia.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa (ministerien puheissa), mutta kirjoittaja raportoi ne neutraalisti.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Espanjan hallitusta kritisoidaan suoraan, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 7: Artikkeli viittaa useisiin lähteisiin, kuten tutkijoihin ja EU-johtajien kirjeeseen.
- JO 7: Lähteiden käyttö on monipuolista.
Heikkoudet
- JO 21: Espanjan hallituksen suoraa ääntä ei kuulla, vaikka heitä kritisoidaan.
- JO 21: Kritiikin kohde (Espanjan hallitus) ei saa vastata suoraan.
6 Omaperäisyys
Artikkeli raportoi ajankohtaista poliittista keskustelua, mutta ei sisällä uutta tutkivaa tietoa aiheesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi keskustelun Schengen-alueen rajoituksista ja nostaa esiin perussuomalaisten ministerien kovan linjan. Lukijalle välittyy kuva, jossa maahanmuutto nähdään ensisijaisesti turvallisuusuhkana ja välineellistettynä operaationa, kun taas EU:n yhteisvastuullinen rooli jää hallituksen edustajien retoriikan varjoon.
Herää kysymys, miksi artikkelin otsikko nostaa esiin Purran puolustautumisen hätiköinnistä, vaikka jutun substanssi käsittelee laajempaa Schengen-politiikkaa; tämä voi olla toimituksellinen valinta korostaa poliittista konfliktia.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään termejä kuten 'ryntäys' ja 'laittomasti' kuvaamaan siirtolaisten saapumista.
9 Tilastokytkos
- GPT-5.4 Mini54
- Mistral Small40
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli käsittelee siirtolaisvirtoja ja rajatarkastuksia, joiden todentaminen vaatisi tilastotietoa.
Hyödylliset tilastoaiheet
- siirtolaisuus EU-alueella
- Schengen-alueen rajatarkastukset
Suositellut lähteet
- Eurostat
- EU Open Data Portal
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →