← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lapset pistivät Suomen budjetin uusiksi SuomiAreenassa – "Petteri Orpo ikkunasta ulos"

MTV Uutiset Uutinen 26.6.2026
Pisteet
64
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini12

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small85
  • GPT-5.4 Mini84

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää lasten spontaaneja kommentteja kevyenä viihteenä poliittisen keskustelun keskellä. Lukijalle välittyy kuva harmittomasta ja hauskasta tilanteesta, jossa politiikan vakavuus kohtaa lapsen suoruuden, mutta samalla artikkelin otsikointi nostaa yhden kärjekkään heiton päärooliin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee yhteiskunnallista päätöksentekoa lasten näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen ja sen vinouma on hyvin vähäinen. Otsikon kärjekkyys on ainoa selkeä vinouma, mutta se on kontekstualisoitu lasten puheeksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa politiikkaan, vaan raportoi lasten kommenteista. Kyseessä on vahtikoira-poikkeuksen kaltainen tilanne, jossa poliitikkoja mainitaan, mutta ilman ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Lasten spontaanius ja viihteellisyys

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Sitaattien valinta

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Lasten innostus ja suoruus luovat iloisen ja kevyen tunnelman.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko nostaa esiin lapsen heiton pääministeristä.

Tunnevetoaminen on perusteltua artikkelin viihteellisen luonteen vuoksi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 68/100, kärjistys 18

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka se onkin kärjistetty. Sitaatti: "Petteri Orpo ikkunasta ulos"

Klikkihoukutus: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • Mistral Small75
  • GPT-5.4 Mini68

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko nostaa esiin provokatiivisen sitaatin, joka ei edusta jutun varsinaista sisältöä. Sitaatti: "Petteri Orpo ikkunasta ulos"

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää kärjekästä ilmaisua "ikkunasta ulos", mikä lataa poliittista sävyä.

Kärjistys: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20
  • GPT-5.4 Mini18

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä polarisaatiota, vaan raportoi lasten kommenteista.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small0
  • GPT-5.4 Mini3

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta; kyseessä on lasten leikkimielinen kommentointi.

4 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja lasten kommentit on erotettu uutisoinnista.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tapahtumareportaasi on tyypillistä SuomiAreena-uutisointia.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee tapahtumajärjestäjiä ja SuomiAreenaa: lapsen suora heitto pääministeristä luo viihdyttävää sisältöä ja inhimillistää poliittista keskustelua.
Kuka saa äänen Lasten ääni on keskiössä, kun taas poliittinen konteksti jää taustalle. ”Into Jalava-Kemppisellä, 9, oli suora ehdotus. – Petteri Orpo ikkunasta ulos. Olavi tilalle.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli käyttää lasten spontaaneja kommentteja kevyenä viihteenä poliittisen keskustelun keskellä. Lukijalle välittyy kuva harmittomasta ja hauskasta tilanteesta, jossa politiikan vakavuus kohtaa lapsen suoruuden, mutta samalla artikkelin otsikointi nostaa yhden kärjekkään heiton päärooliin.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Tiedekoulu laajempi kuva Katso kirjoittajan Anni Tuominen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • SuomiAreena
  • Pori
  • Petteri Orpo
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Into ja Olavi Jalava-Kemppisellä oli [...156 sanaa...] SuomiAreenassa järjestivät Tiedekoulu ja Samsung.**_

Sisältö haettu
16.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →