Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Poliisi näytti, miten se käyttää etälamautinta – lähes 400 tilannetta tänä vuonna, vammaisen miehen kuolema kuohuttaa

MTV Uutiset Uutinen 21.8.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
60
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
50
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää etälamauttimen ensisijaisesti poliisin turvallisuutta lisäävänä ja ampuma-aseen käyttöä ehkäisevänä välineenä. Vaikka vammaisen miehen kuolema mainitaan otsikossa, itse tekstissä keskitytään poliisin näkökulmaan ja laitteen teknisiin ominaisuuksiin, jättäen kriittisen ihmisoikeusnäkökulman hyvin vähäiseksi.

Uutinen MTV Uutiset Valtteri Kykkänen , Anni Tuominen · 21.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli rakentuu täysin poliisin edustajan haastattelun ja näkökulman ympärille.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa vahvasti poliisin näkökulmaa ja jättää otsikossa mainitun kriittisen tapauksen käsittelemättä, mikä luo vinoutuneen kuvan aiheesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on luonteeltaan tekninen ja raportoiva. Vaikka se painottaa poliisin näkökulmaa, se ei aja selkeää ideologista agendaa, vaan keskittyy viranomaistoiminnan kuvaamiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin näkökulma voimankäyttövälineiden tarpeellisuudesta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Vammaisen miehen kuolemantapauksen taustat ja siihen liittyvä kritiikki puuttuvat. — Lukija ei saa tietoa otsikossa mainitusta vakavasta tapahtumasta.
  • Vastakkainen näkökulma Ihmisoikeusjärjestöjen tai muiden kriitikoiden näkemykset etälamauttimien riskeistä puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan välineen turvallisuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Aiheen sivuuttaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli pyrkii asialliseen ja käytännönläheiseen sävyyn poliisin voimankäytöstä.

Latautunut kieli

Poliisin edustajan sitaatit kuvaavat tilanteita dramaattisesti.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy lähinnä poliisin työn vaarallisuuden korostamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Harhaanjohtava, klikki 40/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Harhaanjohtava

Otsikko lupaa käsitellä vammaisen miehen kuolemaa, mutta artikkeli ei mainitse sitä leipätekstissä lainkaan.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko yhdistää neutraalin esittelyn ja vakavan kuolemantapauksen, mutta sisältö ei käsittele kuolemantapausta lainkaan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka yhdistääkin kaksi eri tyyppistä aihetta.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli ei ole voimakkaasti polarisoiva, mutta se luo me-poliisi vs. uhkaava-kansalainen -asetelman.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vammaisen miehen kuolemantapaukseen liittyviä tahoja tai kritisoivia järjestöjä ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 50/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen poliisin välineistä.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikolla ei ole katetta sisällössä, sillä vammaisen miehen kuolemaa ei käsitellä.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu kriittisessä aiheessa.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti poliisin antamaan esittelyyn.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Poliisin näkökulmaa ja voimankäyttövälineiden kehittämistä edistävä taho, sillä artikkeli keskittyy välineen hyötyihin ja tuleviin hankintoihin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että etälamautin on ensisijaisesti turvallisuutta lisäävä väline, jonka käyttö on perusteltua ampuma-aseen välttämiseksi. ”Eli jos tällä pystytään välttämään se ankarimman voimankäyttövälineen käyttö eli ampuma-ase, niin se on kaikkien etu.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin voimankäyttöä kuvaillaan passiivisesti tai teknisenä suorituksena, jolloin yksittäisen poliisin vastuu tilanteista häivytetään. ”Poliisi on käyttänyt etälamautinta tänä vuonna voimankäyttötilanteissa 379 kertaa.”
Kuka saa äänen Poliisin edustaja saa laajan puheenvuoron, kun taas kriittiset äänet jäävät referaateiksi. ”Sinkkonen kertoo MTV Uutisille käyttäneensä etälamautinta uransa aikana virkatehtävissä kolmisen kertaa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli kehystää etälamauttimen ensisijaisesti poliisin turvallisuutta lisäävänä ja ampuma-aseen käyttöä ehkäisevänä välineenä. Vaikka vammaisen miehen kuolema mainitaan otsikossa, itse tekstissä keskitytään poliisin näkökulmaan ja laitteen teknisiin ominaisuuksiin, jättäen kriittisen ihmisoikeusnäkökulman hyvin vähäiseksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi otsikossa mainittu vammaisen miehen kuolema ei saa tekstissä lainkaan tilaa tai taustoitusta, mikä viittaa siihen, että se on lisätty otsikkoon lähinnä klikkien houkuttelemiseksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

Poliisin edustajan näkemys esitetään ainoana asiantuntijatiedona.

9 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää tilastoja käytön määrästä, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on olennaista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Poliisin voimankäyttötilastot
  • Etälamauttimen käyttömäärät

Suositellut lähteet

  • Poliisihallitus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Timo Sinkkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Valtteri Kykkänen muut analyysit →
Timo Sinkkonen Amnesty Poliisihallitus kotimaa politiikka Axon
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Poliisi
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Poliisin etälamauttimen käyttö on noussut [...315 sanaa...] Näin poliisi on käyttänyt etälamautinta.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →