Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kauppa-alukseen tehtiin lennokki-isku Mustallamerellä, yksi miehistön jäsen kuollut

Yle Uutinen 20.6.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini96
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Mustallamerellä tapahtuneesta iskusta neutraalisti ja keskittyy viranomaistiedon välittämiseen. Lukijalle välittyy kuva turvallisuustilanteen heikkenemisestä kaupallisessa merenkulussa, mutta artikkeli ei ota kantaa iskun tekijään tai poliittisiin syy-seuraussuhteisiin.

Uutinen Yle Kai Jääskeläinen · 20.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli perustuu täysin viranomaislähteeltä (AMP) saatuihin tietoihin.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti, joka välittää viranomaistiedon ilman omaa kehystystä tai mielipiteitä. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli ei ohjaa lukijan tulkintaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on faktapohjainen uutisraportti, joka ei välitä poliittista viestiä tai ohjaa lukijan ajattelua mihinkään suuntaan.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Uutinen kuolemantapauksesta ja turvallisuusuhasta merenkulussa herättää huolta.

Artikkeli ei käytä manipuloivia tunnetekniikoita, vaan raportoi tapahtumasta asiallisesti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Kauppa-alukseen tehtiin lennokki-isku Mustallamerellä, yksi miehistön jäsen kuollut".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen tapahtuman: "Kauppa-alukseen tehtiin lennokki-isku Mustallamerellä, yksi miehistön jäsen kuollut".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kohdetta, jota kritisoitaisiin tai joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja mielipiteet erotettu, artikkeli on puhtaasti faktapohjainen.
  • JO 10: Lähde on ilmoitettu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on lyhyt uutiskooste uutistoimiston tiedoista.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Panaman merenkulkuviranomaisen (AMP) antamiin tietoihin. ”Panaman merenkulkuviranomaisen (AMP) mukaan iskun kohteeksi joutunut alus on liputettu Panamaan.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Mustallamerellä tapahtuneesta iskusta neutraalisti ja keskittyy viranomaistiedon välittämiseen. Lukijalle välittyy kuva turvallisuustilanteen heikkenemisestä kaupallisessa merenkulussa, mutta artikkeli ei ota kantaa iskun tekijään tai poliittisiin syy-seuraussuhteisiin.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mustameri laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kai Jääskeläinen muut analyysit →
Mustameri Panaman merenkulkuviranomainen Ulkomaat
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • onnettomuudet
  • Mustameri
  • Panama
  • drooni-iskut
  • levottomuudet
  • vesikulkuneuvot
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Ainakin yksi ihminen on kuollut [...88 sanaa...] Mustallamerellä ja Asovanmerellä. Lähde: Reuters

Sisältö haettu
20.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →