Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: VM kertoi talouden kehityksestä

Ilta-Sanomat Uutinen 16.6.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa pääministeri Petteri Orpon toiveikkaan retoriikan vastakkain valtiovarainministeriön virkamiesennusteen kanssa. Lukijalle välittyy asetelma, jossa hallituksen poliittinen optimismi ja virkamieskunnan analyyttinen ennuste ovat jännitteisessä suhteessa.

Uutinen Ilta-Sanomat Mika Lehto · 16.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee talouspolitiikan viestintää ja viranomaisennusteen roolia poliittisessa keskustelussa.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta ingressin ja leipätekstin valinnat korostavat pääministerin ja virkamieskunnan välistä mahdollista ristiriitaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistilaisuuden ja poliitikon lausunnot ilman selkeää ideologista kantaa. Se noudattaa vahtikoira-journalismin periaatetta asettamalla poliittisen puheen virkamiesarvion rinnalle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliittisen optimismin ja virkamiesarvion välinen jännite.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Itse talousennusteen tarkemmat luvut ja johtopäätökset puuttuvat. — Lukija ei saa tietoa siitä, mitä virkamiehet todellisuudessa ennustivat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa tarpeeseen tarkistaa poliittinen puhe virkamiesarviolla.

Konflikti- tai kriisikehys

Poliittinen optimismi asetetaan vastakkain virkamiesennusteen kanssa.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy uutisen rakenteelliseen asetelmaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "VM kertoi talouden kehityksestä".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta hieman pelkistetty.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa tilanteen asiallisesti: "VM kertoi talouden kehityksestä".

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua, vaan se raportoi poliittisen ja virkamiesnäkemyksen rinnakkain.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Orpo on mainittu, mutta hän ei ole äänessä tässä nimenomaisessa uutisessa.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 11: Faktat ja tulkinnat on erotettu.

Heikkoudet

  • JO 7: Itse talousennusteen sisältö jää uutisessa hyvin ohueksi.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusluonteinen uutisraportti tiedotustilaisuudesta.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen talouspolitiikan kriitikoita ja talousennusteiden seuraajia, sillä se asettaa pääministerin optimistiset lausunnot vastakkain virkamiesennusteen kanssa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että pääministerin lausunnot vaativat virkamieskunnan vahvistusta tai arviointia. ”Virkamiehet kertoivat, onko Orpon optimismiin aihetta.”
Kuka saa äänen Pääministerin näkemys on referoitu, kun taas virkamiehet on nimetty tilaisuuden esittelijöiksi. ”Pääministeri Petteri Orpo (kok) on viime aikoina toistellut, että alkuvuonna Suomen talouskasvu oli 0,9 prosenttia ja Orpo on valanut uskoa talouden myönteiseen kehitykseen.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli asettaa pääministeri Petteri Orpon toiveikkaan retoriikan vastakkain valtiovarainministeriön virkamiesennusteen kanssa. Lukijalle välittyy asetelma, jossa hallituksen poliittinen optimismi ja virkamieskunnan analyyttinen ennuste ovat jännitteisessä suhteessa.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee talousennustetta ja talouskasvun prosentteja, joten viralliset tilastot ovat keskeisiä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen talouskasvu 2024
  • Valtiovarainministeriön talousennuste

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Petteri Orpo laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Lehto muut analyysit →
Petteri Orpo valtiovarainministeriö Mikko Spolander politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Virkamiehet kertoivat, onko Orpon optimismiin [...74 sanaa...] Janne Huovari ja Seppo Orjasniemi.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →