← Etusivu

Analyysi artikkelista: Huippumalli paljastaa: oli suhteessa Amber Heardin kanssa kohueron aikaan

Ilta-Sanomat Uutinen 30.6.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tarjoaa viihdemaailman henkilökohtaisia paljastuksia, jotka vahvistavat julkisuudessa jo aiemmin olleita mielikuvia Johnny Deppin ja Amber Heardin myrskyisästä suhteesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa kuuluisuuksien yksityiselämä ja oikeusprosessit kietoutuvat toisiinsa, mutta varsinaista uutta yhteiskunnallista merkitystä jutulla ei ole.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksilöiden välisiin suhteisiin ja niiden kokemiseen.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan viihdeuutinen, joka raportoi haastattelun sisältöä. Vinouma on vähäinen, sillä aihepiiri ei ole yhteiskunnallisesti kiistanalainen, vaikka se käsitteleekin yksityishenkilöiden välistä konfliktia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viihdemaailman tapahtumia ilman ideologista kehystä tai poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Cara Delevingnen näkökulma tapahtumiin

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Viihdejournalismin tyylikeinot

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijan uteliaisuuteen vedotaan paljastamalla yksityiskohtia julkisuuden henkilöiden suhteista.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Artikkeli käyttää Delevingnen henkilökohtaista kertomusta uutisen keskiössä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä viihdejournalismille, eikä se ole manipuloivaa tässä kontekstissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää 'paljastaa'-sanaa luodakseen dramatiikkaa, vaikka sisältö on kertomusta menneistä tapahtumista.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee artikkelin pääaiheen.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Aihepiiri on luonnostaan polarisoiva, mutta artikkeli raportoi sitä neutraalisti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viihdeuutinen, joka raportoi haastattelua, eikä se aseta ketään tahoa uuteen kielteiseen julkisuuteen tavalla, joka vaatisi välitöntä vastinetta.

4 JSN-arvio 85/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja haastateltavan kertomukset on erotettu selkeästi faktoista, kuten oikeudenkäynnin lopputuloksesta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu muiden medioiden (Hollywood Reporter, Entertainment Weekly) referointiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Cara Delevingnen podcast-haastatteluun, jota referoidaan muiden lehtien kautta. ”Hollywood Reporter -lehden mukaan Delevingne kertoo The Louis Theroux -podcastin jaksossa”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli tarjoaa viihdemaailman henkilökohtaisia paljastuksia, jotka vahvistavat julkisuudessa jo aiemmin olleita mielikuvia Johnny Deppin ja Amber Heardin myrskyisästä suhteesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa kuuluisuuksien yksityiselämä ja oikeusprosessit kietoutuvat toisiinsa, mutta varsinaista uutta yhteiskunnallista merkitystä jutulla ei ole.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Cara Delevingne laajempi kuva Katso kirjoittajan Ebba Laitinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Viihde

Tiedot tästä analyysistä

Cara Delevingne kertoo, ettei Johnny [...295 sanaa...] jotka hän on hankkinut yksin.

Sisältö haettu
16.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →