Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pikkuvirheestä kymppitonnien vahingot – kotivakuutuskaan ei tätä korvaa

Ilta-Sanomat Uutinen 12.8.2026
Pisteet
63
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toimii vakuutusyhtiön tiedotteen pohjalta kirjoitettuna ohjeistuksena, joka muistuttaa kuluttajaa tämän omasta vastuusta asennustöissä. Lukijalle välittyy viesti, että vakuutusturva on luultua kapeampi ja että vastuu virheistä on ensisijaisesti tilaajalla ja tekijällä, ei vakuutuksella.

Uutinen Ilta-Sanomat Kari Rintakoski · 12.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli katsoo asiaa vakuutusyhtiön korvauspäällikön asiantuntijanäkökulmasta.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja informatiivinen, mutta se perustuu täysin yhden vakuutusyhtiön tiedotteeseen. Tämä tekee siitä luonteeltaan markkinointia tai tiedotusta tukevaa sisältöä, vaikka se tarjoaakin kuluttajalle hyödyllistä tietoa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole ideologista poliittista suuntaa; se käsittelee vakuutusteknisiä kysymyksiä ja kuluttajansuojaa neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vakuutusyhtiön näkökulma korvausvastuun rajoittamisesta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei mainitse kuluttajansuojalain mukaista urakoitsijan virhevastuuta tai takuita. — Lukija saattaa jäädä pelkäämään, ettei hänellä ole mitään turvaa, vaikka urakoitsijalla on lakisääteinen vastuu työstään.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Artikkeli herättää huolta kalliista vahingoista, joita vakuutus ei korvaakaan.

Liioittelu / korostus

Vahinkojen suuruutta korostetaan kymmenien tuhansien eurojen summilla.

Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä se havainnollistaa riskien suuruutta ja kannustaa lukijaa huolellisuuteen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa tietoa siitä, mitä vakuutus ei korvaa, ja teksti täyttää tämän lupauksen.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää pelotevaikutusta ja rahalla mässäilyä houkutellakseen lukijan klikkaamaan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen varoitus, vaikka se onkin sävyltään hieman dramatisoiva.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kohdistu kehenkään yksittäiseen tahoon, vaan antaa yleistä ohjeistusta.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen kuluttajille.
  • JO 15: Otsikko vastaa sisällön antamaa varoitusta.
  • JO 15: Otsikko ja ingressi vastaavat jutun sisältöä.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, sillä artikkeli nojaa vain yhteen vakuutusyhtiöön.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on suoraan tiedotteesta koostettu kooste ilman omaa laajempaa taustoitusta.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Vakuutusyhtiö Pohjola Vakuutus hyötyy artikkelista, sillä se selventää vakuutusehtojen rajoituksia ja siirtää korvausvastuun vakuutusyhtiöltä virheen tehneelle urakoitsijalle, mikä vähentää yhtiön korvausmenoja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija on kiinnostunut vakuutusturvansa rajoista ja että vakuutusyhtiön tiedote on luotettava lähde kuluttajaneuvontaan. ”Monelle tulee yllätyksenä, että suhteellisen yleiset virheet eivät kuulukaan kotivakuutuksen korvattaviksi.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan Pohjola Vakuutuksen asiantuntijaan ja tiedotteeseen. ”Pohjola Vakuutus sanoo tiedotteessaan.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli toimii vakuutusyhtiön tiedotteen pohjalta kirjoitettuna ohjeistuksena, joka muistuttaa kuluttajaa tämän omasta vastuusta asennustöissä. Lukijalle välittyy viesti, että vakuutusturva on luultua kapeampi ja että vastuu virheistä on ensisijaisesti tilaajalla ja tekijällä, ei vakuutuksella.

8 Tilastokytkos 57/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini48

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
57/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu vakuutusyhtiön omaan kyselyyn ja tilastoihin, jotka ovat suuntaa-antavia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kotivakuutusten korvauskäytännöt

Suositellut lähteet

  • Finanssiala ry
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sini Kujala laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kari Rintakoski muut analyysit →
Sini Kujala Pohjola Vakuutus asuminen talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Monelle tulee yllätyksenä, että suhteellisen [...245 sanaa...] määrittävät, kuka saa tehdä mitäkin.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →