Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Miten yli 55-vuotiaiden työuria pidennetään? Selvityshenkilö esittää joustoa työaikoihin ja työurasuunnittelua

Yle Uutinen 31.10.2024
Pisteet
70
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
40
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta, että yli 55-vuotiaiden työuria on pidennettävä keinolla millä hyvänsä, ja keskittyy hallituksen asettaman selvityshenkilön ehdotuksiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa ikääntyneiden työllistyminen on ensisijaisesti yksilön ja työpaikan joustavuudesta kiinni, samalla kun hallituksen tavoite työllisyysasteen nostosta pysyy taustalla vaikuttavana oletuksena.

Uutinen Yle Pekka Kinnunen · 31.10.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee aihetta hallituksen ja selvityshenkilön näkökulmasta.

40
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta valikoiva lähteiden käyttö (vain hallituksen edustajat ja heidän valitsemansa selvityshenkilö) tekee siitä yksipuolisen. Rakenne on muodollisesti tasapainoinen, mutta kriittiset äänet puuttuvat.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen politiikkaa sellaisenaan ilman vastapainoa, mikä vahvistaa hallituksen narratiivia, mutta ei sisällä voimakasta ideologista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen tavoite työllisyysasteen nostosta
  • Työmarkkinoiden joustavuuden lisääminen

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Työntekijäpuolen tai ammattiliittojen näkökulma työaikajoustoihin ja palkkausmalleihin puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa mahdollisista riskeistä tai työntekijöiden kokemista haitoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Vetoaa väestökehityksen tuomiin realiteetteihin.

Positiivinen kehystys

Käyttää termejä kuten 'konkarit' ja 'mahdollisuudet' luomaan myönteistä kuvaa ikääntyneiden työllistymisestä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy hallituksen tavoitteiden perustelemiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, populismi 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää sisällön asiallisesti.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populismia; artikkeli on hallinnollinen raportti.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Työntekijäjärjestöjä tai ikääntyneitä työntekijöitä ei ole kuultu, vaikka he ovat ehdotusten keskeinen kohderyhmä.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Tapahtumat ja selvityksen sisältö on raportoitu tarkasti.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja raportti linkitetty.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä kriittisiä ääniä ei ole haastateltu.
  • JO 21: Vastapuolen tai kriittisten asiantuntijoiden ääni puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan viralliseen raporttiin ja tiedotustilaisuuteen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Hallituksen työllisyystavoitteiden edistäminen; kehystys esittää ikääntyneiden työurien pidentämisen välttämättömänä ratkaisuna väestökehityksen haasteisiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yli 55-vuotiaiden työurien pidentäminen on itsestäänselvä ja välttämätön tavoite. ”ikääntyneiden työurien jatkuminen on yhtenä edellytyksenä hallituksen työllisyystavoitteiden toteutumiselle”
Kuka saa äänen Artikkeli painottaa hallituksen ja selvityshenkilön ääntä, kun taas työntekijöiden tai ammattiliittojen näkökulma puuttuu. ”Selvityshenkilö Jari Lindström esittää useita keinoja”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi ajatusta, että yli 55-vuotiaiden työuria on pidennettävä keinolla millä hyvänsä, ja keskittyy hallituksen asettaman selvityshenkilön ehdotuksiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa ikääntyneiden työllistyminen on ensisijaisesti yksilön ja työpaikan joustavuudesta kiinni, samalla kun hallituksen tavoite työllisyysasteen nostosta pysyy taustalla vaikuttavana oletuksena.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella yhtään yli 55-vuotiasta työntekijää tai ammattijärjestön edustajaa, jotka voisivat tuoda esiin ikäsyrjinnän rakenteellisia syitä tai kriittisiä näkökulmia työaikajoustoihin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustelee tarvetta väestökehityksellä, mikä on tilastollisesti todennettavissa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • yli 55-vuotiaiden työllisyysaste Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Arto Satonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Pekka Kinnunen muut analyysit →
Arto Satonen sanni grahn-laasonen Jari Lindström Orpon hallitus työelämä politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • työllistyminen
  • työelämä
  • Jari Lindström
  • Arto Satonen
  • Sanni Grahn-Laasonen

Tiedot tästä analyysistä

Selvityshenkilö Jari Lindström toivoo asennemuutosta [...428 sanaa...] Suomen blogissaan 24. maaliskuuta 2023.

Sisältö haettu
11.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →