Analyysi artikkelista: Analyysi: "Täältä tullaan elämä!" – keskusta "vapautui vaalikentille" ja koki "haukkakohdan" sosiaalisessa mediassa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi keskustan vaalikampanjan uudesta energiasta, mutta samalla se tekee näkyväksi puolueen sisäisen helpotuksen hallitusyhteistyön päättymisestä. Lukijalle välittyy kuva taktisesta peliliikkeestä, jossa puolue pyrkii irrottautumaan epäsuositusta hallituspolitiikasta ja kääntämään huomion omaan vaalikampanjaansa, vaikka kannatusmittaukset kertovat toista.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli antaa paljon tilaa keskustan omalle narratiiville, mutta sisältää myös opposition näkökulman ja viittauksia puolueen heikkoon kannatukseen, mikä tasapainottaa kokonaisuutta.
Artikkeli raportoi poliittisesta pelistä neutraalisti. Vaikka se käyttää keskustan omia termejä, se asettaa ne vastakkain opposition kritiikin ja puolueen todellisen kannatustilanteen kanssa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Keskustan näkökulma vaalikampanjan vapautumisesta
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Hallituskauden saavutusten tai epäonnistumisten syvempi analyysi puuttuu. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi keskustan 'vapautuminen' on poliittisesti merkityksellistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Keskustalaisten poliitikkojen innostus ja helpotus.
Opposition ja kansalaisten epäilykset keskustan motiiveista.
Keskustan omien termien käyttö, kuten 'haukkakohta'.
Vastakkainasettelu keskustan innostuksen ja opposition närkästyksen välillä.
Tunteisiin vetoaminen on osa poliittista raportointia, jossa kuvataan puolueen sisäistä tunnelmaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee keskustan vaalikentille vapautumista.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää lainausmerkkejä ja dramaattisia ilmauksia herättääkseen huomiota.
Otsikko on analyyttinen ja lainaa puolueen omia termejä neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli kuvaa poliittista vastakkainasettelua, mutta ei itse polarisoi.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta kirjoittaja raportoi ne ulkopuolelta.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Oppositiota (Antti Lindtman) on kuultu ja hän saa esittää kriittisen näkemyksensä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — puolueen viestintä ja opposition kommentit on selkeästi erotettu analyysistä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa yhteen sosiaalisen median reaktioita ja poliittista analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi keskustan vaalikampanjan uudesta energiasta, mutta samalla se tekee näkyväksi puolueen sisäisen helpotuksen hallitusyhteistyön päättymisestä. Lukijalle välittyy kuva taktisesta peliliikkeestä, jossa puolue pyrkii irrottautumaan epäsuositusta hallituspolitiikasta ja kääntämään huomion omaan vaalikampanjaansa, vaikka kannatusmittaukset kertovat toista.
Herää kysymys, onko artikkelin sävy hieman myötäilevä keskustan omalle narratiiville, sillä se käyttää puolueen omia termejä (kuten 'haukkakohta') ja keskittyy pitkälti puolueen sisäiseen tunnelmaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini61
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee kannatuksen laskun, mikä on keskeinen taustatekijä keskustan kampanjalle.
Hyödylliset tilastoaiheet
- keskustan kannatuskehitys 2015-2019
Suositellut lähteet
- Yle
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →