Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: IL sai ohjelmapaperin käsiinsä – Kokoomuksen salaiset eläketavoitteet julki

Iltalehti Uutinen 7.5.2026
Pisteet
48
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli listaa Kokoomuksen tulevan puoluekokouksen tavoitteita, jotka painottavat julkisen sektorin supistamista, verotuksen keventämistä ja työmarkkinoiden joustavoittamista. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka pyrkii siirtämään vastuuta julkiselta sektorilta yksilölle ja yrityksille, mutta jutusta puuttuu kriittinen arvio siitä, miten nämä muutokset vaikuttaisivat palveluiden saatavuuteen tai pienituloisten toimeentuloon.

Uutinen Iltalehti Joakim Kullas , Johannes Ijäs · 7.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee yhteiskuntaa Kokoomuksen tavoiteohjelman kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan yksipuolinen, sillä se esittelee puolueen tavoitteet lähes sellaisenaan ilman kriittistä tarkastelua tai vastakkaisia näkökulmia. Tämä nostaa vinoumapisteitä, vaikka sävy onkin asiallinen.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli välittää Kokoomuksen oikeistolaista talouspoliittista kehystä ilman neutralointia. Koska jutussa ei ole vastakkaisia ääniä tai kriittistä analyysia, lukijalle välittyy puolueen oma näkökulma ainoana totuutena.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kokoomuksen tavoitteet julkisen talouden vahvistamiseksi
  • Työnteon kannustimien lisääminen

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vastakkaiset näkökulmat, kuten ammattiliittojen tai opposition näkemys, puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa ehdotusten yhteiskunnallisista vaikutuksista.
  • Tausta Ehdotusten vaikutuksia eri väestöryhmiin ei avata. — Lukija ei voi arvioida, kuka ehdotuksista hyötyy ja kuka kärsii.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa tarpeeseen tehdä vaikeita päätöksiä julkisen talouden pelastamiseksi.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'pelastaminen' ja 'vaikeat päätökset' käytetään luomaan kiireen ja välttämättömyyden tuntua.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy poliittiseen retoriikkaan, jota puolue itse käyttää.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 38

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta tavoiteohjelmasta.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää 'salaiset'-sanaa luodakseen vaikutelman paljastuksesta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin latautunutta sanaa 'salaiset'.

Kärjistys: 38/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole voimakkaasti polarisoiva, mutta se asettaa Kokoomuksen tavoitteet keskiöön ilman kritiikkiä.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on puolueen omaa retoriikkaa, ei toimittajan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kokoomuksen tavoitteet koskettavat laajasti työntekijöitä ja julkista sektoria, mutta näiden edustajia ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 35/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

35
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen tavoiteohjelman sisällöstä.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteet ja tavoitteet esitetään faktoina ilman erottelua.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; kritiikin kohteena olevia tahoja (esim. ammattiliitot) ei kuulla.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu 'vuodettuun' ohjelmapaperiin, mikä antaa sille uutisarvoa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Kokoomuksen tavoiteohjelman edistäjiä: puolueen linjaukset esitetään ratkaisuina hyvinvointiyhteiskunnan kestävyysvajeeseen, mikä tekee ehdotuksista välttämättömiä.
Pelissä Julkisen sektorin laajuus vs. yksilön vastuu ja taloudellinen kannustavuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, Kokoomuksen tavoitteiden näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hyvinvointiyhteiskunnan pelastaminen vaatii nimenomaan julkisten menojen leikkauksia. ”hyvinvointiyhteiskunnan pelastaminen vaatii lähitulevaisuudessa vaikeita päätöksiä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan vaikeista päätöksistä. ”vaatii lähitulevaisuudessa vaikeita päätöksiä”
Kuka saa äänen Juttu nojaa lähes täysin Kokoomuksen tavoiteohjelman tekstiin ilman ulkopuolisia asiantuntijaääniä. ”tavoiteohjelmassa linjataan”
Tunnelma Realismi

Artikkeli listaa Kokoomuksen tulevan puoluekokouksen tavoitteita, jotka painottavat julkisen sektorin supistamista, verotuksen keventämistä ja työmarkkinoiden joustavoittamista. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka pyrkii siirtämään vastuuta julkiselta sektorilta yksilölle ja yrityksille, mutta jutusta puuttuu kriittinen arvio siitä, miten nämä muutokset vaikuttaisivat palveluiden saatavuuteen tai pienituloisten toimeentuloon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli julkaistaan juuri nyt ja miksi se keskittyy lähes yksinomaan puolueen omiin tavoitteisiin ilman vastapainoa tai taustoittavaa analyysia ehdotusten vaikutuksista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten 'hyvinvointiyhteiskunnan pelastaminen' ilman määritelmää.

9 Tilastokytkos 49/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini57

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
49/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää työllisyysasteen noston olevan kivuttomin tapa vahvistaa julkista taloutta, mikä on tilastollisesti tarkistettavissa oleva väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • julkisen talouden kestävyys
  • työllisyysasteen vaikutus verotuloihin

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Alko laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joakim Kullas muut analyysit →
Alko kokoomus politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Hallitus
  • Verotus
  • Suomen politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Iltalehti sai haltuunsa kokoomuksen tavoiteohjelman. [...920 sanaa...] Luovutaan muista palkattomien jaksojen eläkekertymistä.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →