Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Alisa Vainion ajalla olisi voitettu maailmanmestaruus Tokiossa – Asiantuntija tekee yhden asian heti selväksi

Iltalehti Uutinen 4.10.2025
Pisteet
65
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin suomalaisen maratoonarin potentiaalin vertaamalla hänen aikaansa arvokisojen tasoon. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisesta urheilusuorituksesta, vaikka varsinainen uutinen on hyvin lyhyt.

Uutinen Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Juuso Taipale · 4.10.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on rakennettu asiantuntijan arvion ympärille.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on hyvin lyhyt ja urheilullisesti neutraali. Vinouma on vähäinen, rajoittuen asiantuntijan näkökulman korostamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihepiiri on urheilu, eikä artikkelissa ole poliittista sisältöä tai ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Asiantuntijan arvio urheilijan potentiaalista

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Urheilusuorituksen onnistumisen korostaminen.

Liioittelu / korostus

Maailmanmestaruus-vertailu korostaa suorituksen merkittävyyttä.

Urheilujournalismille tyypillinen positiivinen ja innostava sävy.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää vertailua maailmanmestaruuteen herättääkseen mielenkiinnon, mutta lupaus asiantuntijan 'yhdestä asiasta' on hieman viitteellinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on urheilullisesti latautunut mutta ei poliittisesti polarisoiva.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikin kohdetta, kyseessä urheilutulos.

4 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilutuloksesta.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on hyvin vahva suhteessa leipätekstin niukkuuteen.
5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perustuu urheilutulokseen, ei sisällä syvällistä analyysia.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee urheilun asiantuntijoiden ja yleisön kiinnostusta huippusuorituksiin, korostaen suomalaisen urheilijan potentiaalia kansainvälisellä tasolla.
Kuka saa äänen Asiantuntijan näkemys on jutun keskiössä, kun taas urheilijan oma ääni puuttuu. ”Iltalehden asiantuntija Arto Bryggare sanoo Alisa Vainiolla olevan potentiaalia”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli nostaa esiin suomalaisen maratoonarin potentiaalin vertaamalla hänen aikaansa arvokisojen tasoon. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisesta urheilusuorituksesta, vaikka varsinainen uutinen on hyvin lyhyt.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Arto Bryggare laajempi kuva → Katso kirjoittajan Juuso Taipale muut analyysit →
Arto Bryggare Tapio Nevalainen Urheilu Alisa Vainio
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Liikunta ja urheilu
  • Yleisurheilu
  • Urheilutapahtumat
  • Naisten yleisurheilu
  • Sanomalehdet

Tiedot tästä analyysistä

Iltalehden asiantuntija Arto Bryggare sanoo [...14 sanaa...] Suomen ennätyksen.Tapio Nevalainen / SUL

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →