Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomi sai Venäjältä nootin, jossa vaaditaan mielenosoitusten kieltämistä duumanvaalien aikaan

Yle Uutinen 22.8.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Venäjän esittämän diplomaattisen pyynnön neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva tavanomaisesta diplomaattisesta viestinnästä, jossa toinen valtio pyytää isäntämaalta turvajärjestelyjä vaalien ajaksi, ilman että artikkeli ottaa kantaa pyynnön hyväksyttävyyteen tai poliittiseen taustaan.

Uutinen Yle Anu Pekonen · 22.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma perustuu ulkoministeriön vahvistamaan tietoon ja diplomaattiseen prosessiin.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoi tapahtumat ilman omaa kehystystä tai mielipiteitä. Lähteet on mainittu ja viranomaisen ääni on asiallinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi diplomaattisen tapahtuman neutraalisti ilman ideologista kehystystä tai pyrkimystä vaikuttaa lukijan mielipiteeseen.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Neutraali raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Attribuutio: lähde (RIA Novosti, Iltalehti) on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu aiemmin julkaistuun tietoon, mutta vahvistaa sen viranomaislähteellä.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Ulkoministeriö saa äänen viranomaisena, joka vahvistaa tiedon, mutta ei ota kantaa vastaukseen. ”Saimme normaalin käytännön mukaisesti tiedon, että äänestyspaikka avataan Venäjän suurlähetystössä duumanvaalien johdosta, ulkoministeriöstä kerrotaan.”

Artikkeli raportoi Venäjän esittämän diplomaattisen pyynnön neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva tavanomaisesta diplomaattisesta viestinnästä, jossa toinen valtio pyytää isäntämaalta turvajärjestelyjä vaalien ajaksi, ilman että artikkeli ottaa kantaa pyynnön hyväksyttävyyteen tai poliittiseen taustaan.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iltalehti laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anu Pekonen muut analyysit →
Iltalehti The Moscow Times Ulkomaat Ria Novosti Suomi Venäjä Ulkoministeriö politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Venäjä
  • vaalit
  • lähetystöt
  • mielenosoitukset
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Nootissa pyydetään Suomelta tehostettuja turvatoimia [...108 sanaa...] mielenosoituksia. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Iltalehti.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →