Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Prisma pyytää anteeksi, somekansa tukee ja paheksuu – nuori äiti kertoo nyt, mitä imetyskohusta seurasi

Yle Uutinen 20.8.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi julkista imetystä ja asettaa yksittäisen myymälän toiminnan virheeksi. Lukijalle välittyy kuva, että imetys on yhteiskunnallisesti hyväksyttyä, ja myymälän johtajan nopea anteeksipyyntö pyrkii vaimentamaan imetystä vastustavan keskustelun.

Uutinen Yle Hanna Holopainen · 20.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksilön kokemukseen ja sen inhimilliseen käsittelyyn.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään sovitteleva ja antaa tilaa sekä kokijalle että myymälän edustajalle. Vinouma on vähäinen ja painottuu imetyksen tukemiseen, mikä vastaa asiantuntijoiden näkemystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee sosiaalista normia ja asiakaspalvelutilannetta. Se ei aja ideologista agendaa, vaan pyrkii selvittämään tapahtumien kulun ja korjaamaan väärinkäsityksen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Imetyksen luonnollisuus ja sallittavuus julkisessa tilassa.

Puolustetut tahot

  • Sofia Sevill

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Imetykseen liittyvät mahdolliset myymälöiden turvallisuus- tai hygieniaohjeistukset jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi myymälöissä on joskus ohjeistettu siirtymään pukukoppeihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Myötätunnon herättäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Realismi
Suru / myötätunto

Äidin kokema nöyryytys ja itku herättävät lukijassa myötätuntoa.

Realismi

Myymälän johtajan asiallinen anteeksipyyntö palauttaa tilanteen järkiperäiseen uomaan.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäinen kokemus toimii esimerkkinä laajemmasta imetyskeskustelusta.

Tunteellinen sitaatti

Äidin kuvaus itkusta ja nöyryytyksestä tekee tilanteesta inhimillisen.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska se auttaa lukijaa ymmärtämään äidin kokemuksen, mutta artikkeli tasapainottaa tämän myymälän johtajan asiallisella vastauksella.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa käsitellään anteeksipyyntöä ja somekeskustelua.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää 'somekansa'-termiä ja 'imetyskohua' luomaan jännitettä, mutta tiivistää jutun sisällön melko tarkasti.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtumien kulkua neutraalisti.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vaikka somekeskustelussa on ollut vastakkainasettelua, artikkeli itse raportoi sen neutraalisti.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei rakenna kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Myymälän johtaja Juha-Pekka Mäkelä on saanut laajan tilan kertoa myymälän kannan ja pyytää anteeksi.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen haastattelemalla molempia osapuolia.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 21: Myymälän johtaja on kuultu ja hän on saanut esittää näkemyksensä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja uutisoitu myös muualla, mutta artikkeli tuo esiin myymälän johtajan suoran anteeksipyynnön.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee imettävien äitien oikeuksia ja julkisen imetyksen normalisointia, sillä artikkeli asettaa myymälän anteeksipyynnön ja asiantuntijan lausunnon imetyksen sallittavuudesta keskiöön.
Pelissä Imettävän äidin oikeus julkiseen tilaan vs. myymälän asiakaspalvelukäytännöt. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen imetyksen luonnollisuutta ja sallittavuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että imetys julkisella paikalla on lähtökohtaisesti oikeus, jota ei tule rajoittaa. ”tärkeää keskustella”
Kuka saa äänen Äiti saa kertoa kokemuksensa, ja myymälän johtaja saa laajan tilan anteeksipyynnölle ja selityksille. ”Myönnämme virheen, käsi pystyyn.”
Tunnelma Suru / myötätunto, Realismi

Artikkeli normalisoi julkista imetystä ja asettaa yksittäisen myymälän toiminnan virheeksi. Lukijalle välittyy kuva, että imetys on yhteiskunnallisesti hyväksyttyä, ja myymälän johtajan nopea anteeksipyyntö pyrkii vaimentamaan imetystä vastustavan keskustelun.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kempeleen Prisma laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Holopainen muut analyysit →
Kempeleen Prisma Niina Pöyhönen Juha-Pekka Mäkelä kotimaa Imetyksen tuki Osuuskauppa Arina
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • perheet
  • vauvat
  • imetys
  • Kempele
  • vähittäiskauppa
  • Lumijoki
  • kotimaa
  • Pohjois-Pohjanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Kokemuksiaan sosiaalisessa mediassa jakanut 26-vuotias [...563 sanaa...] sijaitsevassa Prismassa kertoi ensimmäisenä Kaleva.

Sisältö haettu
21.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →